| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾3825U | 赛扬J3455 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾3825U | 赛扬J3455 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866 LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3825U | 赛扬J3455 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Pentium 3825U | 单核快，网页、办公、轻度游戏和日常响应都更爽。 |
| Celeron J3455 | 四核多线程更好，后台任务、视频转码、多程序切换时更稳。 |
单核跑分
单核跑得快的就是 Pentium——它的主频高（1.90 GHz）且没有 Turbo，但整体单线程性能比 Celeron 高出一倍左右。
多核跑分
多核跑得快的是 Celeron——虽然每个核心慢一点，但有四个核心，整体并行能力更强。
| 场景 | Pentium 3825U 更合适 | Celeron J3455 更合适 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 单核快，页面加载更顺畅，浏览器卡顿少 | 多核心不一定能明显提升体验，单核略慢 |
| 玩轻度游戏或老旧游戏 | 单核性能决定帧率，Pentium 能跑得更流畅 | 游戏往往依赖单核，可能会卡 |
| 同时运行几个程序（比如浏览器+Office+聊天软件） | 每个程序占用一个核心时仍然不错，但如果开启很多标签页会吃掉全部核心 | 四核心可以让后台程序和前台程序并行工作，系统更稳定 |
| 做视频剪辑、音频渲染或批量文件转换 | 需要大量并行计算，多核心优势明显 | 更适合 |
| 做家用 NAS 或软路由等服务器工作 | 程序一般是单线程或轻量级，多核心帮助后台服务平稳运行 | 更适合 |
| 电池续航（笔记本） | TDP 15W，比 Celeron 稍高，但主频高也会消耗更多电力 | TDP 10W，更省电，适合超轻薄本 |
想要最快的日常响应和偶尔玩游戏？
Pick the Pentium 3825U。它的单核速度让网页加载和办公软件更顺手。
经常多任务或需要做一些轻度内容创作？
Pick the Celeron J3455。四个核心即使每个核心慢一点，也能让系统在后台保持活跃而不被卡住。
无论你选哪款，两者都是低功耗芯片，足够满足日常使用需求，只是在“谁先跑”和“谁能同时跑”这两个维度上各有侧重点。祝你选到最适合自己的那一颗！
