特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3765U 赛扬3755U
CPU主频
1.90 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.90 GHz
1.70 GHz
核心架构
Broadwell
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3765U 赛扬3755U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3765U 赛扬3755U
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.10 GHz
0.10 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
0.80 GHz

赛扬3765U / 赛扬3755U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 3765U 在所有跑分上都比赛扬 3755U 稍快,单核大约提升 12–13%,多核提升 ≈ 2–3%。
  • 两颗芯片的功耗、核心数、制程等基本相同,只是主频略高。
  • 对于日常使用,3765U 更“爽”,更适合需要稍快响应或偶尔玩轻量级游戏的人
  • 如果你只是做浏览网页、写文档、看视频等轻度任务,3755U 已经足够,差异几乎不影响体验。

为什么会有差距?(用日常语言说)

指标差距日常感受
单核跑分+49 分(≈12%)打开网页、启动程序时,3765U 会比3755U 快一点,页面加载更顺畅。
多核跑分+17 分(≈2%)同时打开几个标签页或后台运行一些小工具时,3765U 能保持更稳定的流畅度。
XinBench 单核 / 多核单核 +8, 多核 +15在玩轻量级游戏或切换窗口时,3765U 的画面更新更快、更少卡顿。

核心点:两颗芯片都是双核两线程,没有超频、没有超线程,所以它们的“爆发力”完全取决于主频。
主频从 1.70 GHz 提升到 1.90 GHz,相当于让每个核心在同样的时间里完成更多指令——这就是跑分上看到的提升。


谁该选哪一颗?

场景推荐选择理由
轻薄本 / 随身电脑赛扬 3765U更快的单核性能让系统启动、打开软件更迅速;对电池续航影响几乎一样。
掌上游戏机 / 小型迷你主机赛扬 3765U游戏帧率略高,尤其是那些依赖单核的小游戏;如果你想玩更流畅一点就选它。
仅做办公、网页浏览、影音播放赛扬 3755U性能差距微乎其微,省去一点点功耗(理论上),但实际上两者在电池寿命上的区别几乎不可察觉。

总结:如果你想让设备在日常使用中感觉更“灵活”,或者偶尔玩点轻游戏,选 赛扬 3765U;如果你只需要完成基本任务,两颗芯片都能胜任,差别不会让你注意到。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----