特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3765U 赛扬3955U
CPU主频
1.90 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.90 GHz
2.00 GHz
核心架构
Broadwell
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3765U 赛扬3955U
内存类型
DDR3-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1866
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3765U 赛扬3955U
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.10 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

赛扬3765U / 赛扬3955U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬3955U 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬3765U 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,两者差距不大,但如果你想让电脑在多标签浏览、轻度游戏或高清视频播放时更顺滑,建议选 赛扬3955U

为什么赛扬3955U更好?

对比点赛扬3765U赛扬3955U
主频基础1.90 GHz基础2.00 GHz(比前者快约10%)
架构Broadwell(旧一代)Skylake(新一代)
内存支持DDR3‑1600DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(更快、更省电)
集成显卡Intel HD Graphics(低端)Intel HD Graphics 510(显著提升,能玩轻度游戏)
GPU频率 & Turbo0.10 GHz / +0.80 GHz0.30 GHz / +0.90 GHz(显卡性能明显更好)

日常体验上的差异

  1. 打开网页/多标签切换

    • 3765U:每次切到新标签会有一点延迟,尤其是加载大量脚本的网站。
    • 3955U:切换更迅速,页面渲染几乎无感。
  2. 办公软件/邮件

    • 两者都能顺畅运行 Word、Excel 等,但 3955U 在同时打开多个文件或大型 Excel 表格时更稳。
  3. 视频播放

    • 3765U:1080p 视频基本没问题,但在高帧率或 HDR 内容时偶尔出现卡顿。
    • 3955U:即使是稍微高负载的视频也能保持平滑。
  4. 轻度游戏/娱乐

    • 3765U:只能跑极低画质的老游戏,甚至连《Minecraft》最低设置都有点吃力。
    • 3955U:可以玩《League of Legends》《CS:GO》等轻度游戏,画面更流畅,帧数稳定。
  5. 电池续航

    • 两者都是15W TDP,功耗相近;但因为 3955U 的内存更省电,整体续航略优。

小结

  • 如果你需要的是“足够用”——只做网页浏览、文字处理、偶尔看视频,两颗芯片都能满足,但 3765U 已经足够。
  • 如果你想让设备在多任务、轻度游戏或高清视频播放时更顺手,或者你正在挑选一台轻薄本/迷你主机,希望获得更好的整体体验,那么选择 赛扬3955U 会更合适。

简单一句话:赛扬3955U 就像升级了一个小引擎,让同样的机器跑得更快、更流畅,而赛扬3765U 则是原始版,功能齐全但略显慢。根据你对速度和流畅度的需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----