简短结论
| 对比维度 | i3‑5015U | 赛扬 3955U | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 超线程 | 2.10 GHz + 超线程(4线程) | 2.00 GHz(无超线程) | 同时跑几个程序时,i3 能把“工作”分成更多小块,感觉更流畅。 |
| 缓存 & 架构 | 3 MB L3 + Broadwell | 2 MB L3 + Skylake | 大一点的缓存让 i3 在重复执行同一段代码时更快,像打开软件后立即可用。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 510 | 两者都只能玩极低画质的游戏,但 HD 5500 在图形渲染上略占优势,能让网页动画更顺滑。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133(更快) | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(更省电) | 如果你装的是 DDR4,i3 的内存带宽更高;若是 LPDDR3,则在极低功耗模式下表现更好。 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~1337 | ~780 | 多任务或后台进程时,i3 的整体吞吐量明显高于赛扬。 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~665 | ~445 | 打开新程序或切换窗口时,i3 的即时响应速度更快。 |
| TDP | 15 W | 15 W | 电池续航大致相当,两者都属于轻薄本级别。 |
多窗口、多标签
轻度游戏 / 图形工作
办公 / 文档 / 网页
电池续航
两颗芯片都是同一代产品,只是性能层级不同。根据自己的使用习惯挑选即可,无需担心其它细节。祝你使用愉快!