特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 85
Intel 赛扬 3955U
100% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 214
Intel 赛扬 3955U
74% 159
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 326
Intel 赛扬 3955U
53% 173
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5015U / 赛扬3955U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑5015U:更适合需要多任务、稍微“吃点力”的日常使用(比如同时打开多个网页、编辑文档、轻度游戏或影音剪辑)。
  • 赛扬 3955U:足够应付基本办公、浏览网页、看视频等轻量级工作,省电又足够用。

为什么这么说?——从日常体验角度拆解

对比维度i3‑5015U赛扬 3955U日常感受
主频 / 超线程2.10 GHz + 超线程(4线程)2.00 GHz(无超线程)同时跑几个程序时,i3 能把“工作”分成更多小块,感觉更流畅。
缓存 & 架构3 MB L3 + Broadwell2 MB L3 + Skylake大一点的缓存让 i3 在重复执行同一段代码时更快,像打开软件后立即可用。
GPUIntel HD Graphics 5500Intel HD Graphics 510两者都只能玩极低画质的游戏,但 HD 5500 在图形渲染上略占优势,能让网页动画更顺滑。
内存支持DDR4‑2133(更快)DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(更省电)如果你装的是 DDR4,i3 的内存带宽更高;若是 LPDDR3,则在极低功耗模式下表现更好。
多核 Geekbench 分数~1337~780多任务或后台进程时,i3 的整体吞吐量明显高于赛扬。
单核 Geekbench 分数~665~445打开新程序或切换窗口时,i3 的即时响应速度更快。
TDP15 W15 W电池续航大致相当,两者都属于轻薄本级别。

用通俗的话说

  1. 多窗口、多标签

    • i3:就像有四条高速公路,你可以一次把四个程序跑起来,切换也很顺。
    • 赛扬:只有两条路,一旦打开太多程序就容易拥堵。
  2. 轻度游戏 / 图形工作

    • 两者都只能玩最低设置的老游戏,但 i3 的集成显卡稍好,让画面不卡顿。
  3. 办公 / 文档 / 网页

    • 赛扬 已经足够用,如果你只是在 Word 写字、Excel 做表格、浏览网页,它的性能完全能满足。
    • 若你还会偶尔做 PowerPoint 演示或 PDF 阅读,并且希望系统总是“爽”,选择 i3 更安心。
  4. 电池续航

    • 两者功耗一样,所以不会因为选 CPU 而导致明显的续航差异。

小结

  • 想要更流畅的多任务体验、偶尔玩点小游戏或做轻度图形处理? → 把 Intel Core i3‑5015U 放进笔记本或迷你主机吧。
  • 只需完成日常办公、上网和看视频,不想浪费额外资源?Intel Celeron 3955U 就能搞定。

两颗芯片都是同一代产品,只是性能层级不同。根据自己的使用习惯挑选即可,无需担心其它细节。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----