主要参数	赛扬3765U	赛扬G3920
CPU主频	1.90 GHz	2.90 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	2
单核睿频	No turbo	No turbo
全核频率	1.90 GHz	2.90 GHz
核心架构	Broadwell	Skylake
制作工艺	14 nm	14 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	15 W	51 W
内存参数	赛扬3765U	赛扬G3920
内存类型	DDR3-1600	DDR4-2133
内存通道数	-	双通道
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬3765U	赛扬G3920
核心显卡	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics 510
GPU频率	0.10 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.80 GHz	0.95 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	12
Shader	-	96
Direct X	-	12.0
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2015Q1

赛扬3765U / 赛扬G3920 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

如果你想装在轻薄笔记本、掌上游戏机或者迷你主机里，追求低功耗、长续航，那就选 Celeron 3765U。
如果你打算组装一台桌面电脑，用来办公、看视频、偶尔玩点不太吃力的游戏，或者需要更快的日常响应速度，那就选 Celeron G3920。

为什么会有这么大区别？

指标	Celeron 3765U	Celeron G3920
主频	1.90 GHz	2.90 GHz
架构	Broadwell（旧）	Skylake（新）
TDP	15 W（超低功耗）	51 W（普通桌面级）
内存	DDR3‑1600	DDR4‑2133
GPU	Intel HD Graphics（基准）	Intel HD Graphics 510（稍强）
Geekbench 5 单核	443	762
Geekbench 6 单核	370	652
Geekbench 6 多核	642	1136
XinBench 单核	77	123
XinBench 多核	148	220

核心差异

主频差距近 50%，这意味着在打开网页、编辑文档、播放高清视频时，G3920 的响应会明显更快。

新一代 Skylake 架构在指令集和缓存方面都有提升，单线程性能提升约 70%。

双核心都只有两个线程，没有超线程功能，所以多任务并行能力有限，但 G3920 的双核总分仍比 U 型高出约 75%。

功耗与散热

U 型仅需 15 W，几乎可以让笔记本保持一天以上的续航；但它的性能也相应被压缩。

G3920 的 TDP 为 51 W，需要更好的散热方案，也意味着它更适合放在台式机箱里。

内存与显卡

DDR4‑2133 的带宽比 DDR3‑1600 高，能让系统整体更顺畅。

HD Graphics 510 在低画质下还能跑一些老旧或轻量级游戏，而普通 HD Graphics 则只能满足基本的视频播放。

日常使用场景拆解

场景	推荐 CPU
轻薄本 / 长续航需求 (随身携带、外出办公、学生用)	Celeron 3765U – 能够完成文字处理、邮件收发、浏览网页，电池续航更持久。
迷你主机 / 家庭娱乐 (小尺寸机箱、家庭影院)	Celeron 3765U – 足够播放1080p视频，省电且体积小。
桌面办公 / 文档编辑 (公司电脑、家用PC)	Celeron G3920 – 更快的启动和文件操作，让多窗口切换更流畅。
轻度游戏 / 视频剪辑 (不追求高帧率)	Celeron G3920 – HD Graphics 510 可以跑《星际争霸》之类的老游戏，视频渲染速度也会快不少。