特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 102
Intel 赛扬 G3920
120% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 263
Intel 赛扬 G3920
83% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 768
Intel 赛扬 G3920
23% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5157U / 赛扬G3920 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

项目i3‑5157UCeleron G3920
核心/线程2 core / 4 thread2 core / 2 thread
基础频率2.50 GHz2.90 GHz
单核跑分(Geekbench 5)~620~760
单核跑分(Geekbench 6)~790~650
多核跑分(Geekbench 6)~1 580~1 130
集成显卡Iris Graphics 6100HD Graphics 510
TDP(功耗)28 W51 W
内存支持DDR3‑1866DDR4‑2133

核心结论
i3‑5157U 在多线程工作(视频剪辑、后台程序、打开很多标签页等)时明显更快;
Celeron G3920 在单线程、低功耗场景下略占优势,但整体性能不如i3。


二、从日常使用角度说

  1. 如果你经常需要在同一台机器上做多件事

    • 打开浏览器、Office、邮件、聊天软件……
    • 或者偶尔玩一些轻度游戏、看高清视频。
      i3‑5157U 更适合。它的四个线程让后台任务不会拖慢主程序,集成显卡也能轻松应付1080p视频和老旧游戏。
  2. 如果你只是做“单一”任务

    • 写文档、看网页、听音乐,几乎不需要多线程。
    • 或者你打算组装一台小型办公桌面电脑,电源和散热都不是大问题。
      Celeron G3920 完全够用,而且因为基准里单核稍快,某些轻量级应用启动会更快。
  3. 移动设备或笔记本

    • 电池续航和散热是关键。i3‑5157U 的 TDP 像 28 W 那样低,能让笔记本保持凉爽并延长电池寿命。
    • 如果你想要轻薄机型,i3 是首选。
  4. 桌面小机或迷你主机

    • 如果你只需要办公或家庭娱乐,并且预算有限,Celeron G3920 可以满足需求。
    • 若你计划在桌面上做一点多媒体编辑或玩老游戏,还是建议选 i3。

三、简明建议

场景推荐 CPU
笔记本 / 移动办公i3‑5157U
小型办公桌面(无高负载)Celeron G3920
想要更好的多任务/轻度游戏体验i3‑5157U
对功耗极端敏感(如超薄平板)i3‑5157U

总之:如果你想让电脑在多窗口、多后台程序下依然流畅,或者想玩点轻度游戏,就选 i3‑5157U;如果你只需要完成基本的文字处理和网页浏览,甚至想省点空间和功耗,Celeron G3920 已经足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----