简短结论
| 对比点 | Pentium 3805U | Core M 5Y70 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 451 / XinBench 77 | Geekbench 667 / XinBench 107 |
| 多核跑分 | XinBench 148 | XinBench 208 |
| 核心/线程 | 2 core / 2 thread | 2 core / 4 thread(超线程) |
| 主频 & Turbo | 基础 1.90 GHz,最高 1.90 GHz(无睿频) | 基础 1.10 GHz,Turbo 2.60 GHz |
| 功耗 (TDP) | 15 W | 4.5 W |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| GPU | Intel HD Graphics(0.30 GHz) | Intel HD Graphics 5300(0.10 GHz)但 Turbo 0.85 GHz |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。区别不大,几乎不会感觉到差异。
多标签、多程序同时打开
Core M 的四个线程让后台进程跑得更顺畅,系统响应更快。Pentium 的两条线只能一次处理两个任务,容易出现卡顿。
轻度游戏或图形工作
虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 Core M 的 Turbo 能把单核推到 2.6 GHz,配合更大的缓存,整体帧率会明显高于 Pentium。
电池续航与散热
Core M 的 TDP 只有 4.5 W,几乎不需要风扇,适合超轻薄笔记本、平板或迷你机箱。Pentium 的 15 W 要求稍高的散热方案,续航也相对短一些。
Core M 5Y70
Pentium 3805U
从跑分来看,两颗芯片都属于入门级,但 Core M 5Y70 在单核和多核性能上都有明显优势,而且功耗更低、更省电。若你追求更好的日常体验和更长的续航,选择 Core M 5Y70 就是最自然的决定;如果你只是偶尔用电脑做些简单操作,Pentium 3805U 已经足够用了。