i3 5015U / M 5Y70 对比总结

简要结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 性能对比

• Geekbench 单核：M‑5Y70 得到 667 分，比 i3‑5015U 的 535 分高约 25%。这意味着当你只用一个核心时，M‑5Y70 的响应速度更快——比如打开网页、写邮件、看视频时会感觉更顺畅。
• XinBench 单核：同样，M‑5Y70 的 107 分也高于 i3‑5015U 的 85。
• 多核表现：两者几乎一样（i3‑5015U 为 214，M‑5Y70 为 208）。如果你经常开启多个程序或后台任务，差别不大，但 i3‑5015U 稍微占优。

2️⃣ 能耗与续航

• TDP（热设计功耗）：i3‑5015U 是 15 W，而 M‑5Y70 只有 4.5 W。换句话说，i3 在满负荷工作时会消耗三倍以上的电量。
• 对于想把笔记本放在桌面外出使用的人来说，M‑5Y70 能让电池续航更久；如果你经常需要在会议室或咖啡店里用电脑做报告，i3 的性能优势会让你更省心。

3️⃣ 集成显卡

• i3‑5015U 配备的是 Intel HD Graphics 5500（GPU 基础频率 0.30 GHz），比 M‑5Y70 的 HD Graphics 5300（0.10 GHz）快不少。
• 如果你偶尔玩一些轻度游戏、编辑照片或观看高清视频，i3 会给你更流畅的体验；纯粹浏览网页或办公，两者都足够。

4️⃣ 散热与尺寸

• i3‑5015U 通常用于轻薄本，它的功耗较高，需要一定散热方案；但现代散热设计已经相当成熟。
• M‑5Y70 则是“无风扇”级别的低功耗芯片，几乎不产生热量，适合超薄平板或二合一设备。

如何挑选？

1. 你更关心“跑得快”还是“跑得久”？

   • 跑得快 → i3‑5015U。
   • 跑得久 → M‑5Y70。

2. 你会做哪些日常操作？

   • 多窗口、多应用并行、偶尔玩小游戏 → i3。
   • 浏览网页、写文档、看视频、随身携带 → M。

3. 设备形态如何？

   • 想要轻薄但仍需一点性能 → i3。
   • 想要极致轻薄、长续航的平板式二合一 → M。

简单一句话：如果你想让电脑在多任务和轻度游戏中保持流畅，就选 i3‑5015U；如果你想让电脑像手表一样长时间待机，并且主要做文字和网页工作，就选 M‑5Y70。