特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 77
Intel 赛扬 2957U
70% 54
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 148
Intel 赛扬 2957U
71% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 154
Intel 赛扬 2957U
103% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3805U / 赛扬2957U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Pentium 3805U 在所有跑分上都明显领先,适合需要稍快响应、多窗口或轻度多任务的用户。
  • Celeron 2957U 性能略低,但同样可以满足基本浏览、文档编辑和偶尔的视频播放。

为什么会有这么大差距?

指标Pentium 3805UCeleron 2957U
主频1.90 GHz1.40 GHz
制造工艺14 nm22 nm
Geekbench‑5 单核451317
Geekbench‑6 单核379284
Geekbench‑6 多核655515
XinBench 单核7754
XinBench 多核148106
  • 主频高、工艺小:Pentium 的基准频率几乎比 Celeron 高出三分之一,而且采用更先进的 14 nm 工艺,意味着每秒能完成更多指令,同时功耗不变(15 W)。
  • 跑分差距体现在“单核”与“多核”两方面:无论是单线程的网页渲染还是多线程的后台任务,Pentium 都能跑得更快、更流畅。
  • 虽然两者都没有超频功能,也没有超线程,但 Pentium 的更高频率让它在实际使用中更具优势。

日常使用场景对比

1. 浏览网页 / 文档编辑 / 邮件

  • Pentium 3805U:打开多个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件时,页面加载更快,切换也更顺滑。
  • Celeron 2957U:基本可用,但如果一次打开太多标签或后台程序较多,可能会出现轻微卡顿。

2. 视频播放 / 流媒体

  • 两者都能流畅播放1080p视频;Pentium 的 GPU 时钟略高,偶尔在高帧率视频或轻度游戏时会有一点优势。

3. 多任务 / 同时开启几个应用

  • Pentium 3805U:多核心协同效果更好,系统整体响应更快。
  • Celeron 2957U:在极少量多任务下还能正常工作,但当同时打开浏览器、办公软件和音乐播放器时,CPU 会显得吃力。

4. 电池续航

  • 两者 TDP 均为 15 W,功耗相近;但因为 Pentium 更高效,实际续航往往略优。

谁应该选哪一款?

用户类型推荐选择
想让笔记本/迷你机在多窗口、多应用之间快速切换的人Pentium 3805U
对性能要求不高,只需完成日常办公、网络冲浪的人Celeron 2957U

总结一句话:如果你想让设备在日常使用中感觉更“爽”,就选 Pentium 3805U;如果只是做最基本的文字处理和网页浏览,Celeron 已经足够用了。两款都是低功耗、轻薄本的理想搭配,只是前者在速度上领先一步。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----