特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 赛扬 2957U
70% 54
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 赛扬 2957U
71% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 赛扬 2957U
103% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / 赛扬2957U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 3765U 更好——无论是单核还是多核,跑分都明显高于赛扬 2957U。
  • 如果你经常打开很多网页、同时运行几个程序,或者偶尔需要做一点视频剪辑、图片处理,选择 3765U会让电脑感觉更流畅、更快。
  • 如果你只是偶尔写邮件、看文档、听音乐,两个芯片的差别几乎不影响日常体验,那么 赛扬 2957U 已足够。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 3765U赛扬 2957U
主频1.90 GHz1.40 GHz
制造工艺14 nm(更先进)22 nm
Geekbench 单核443 → “一次点击打开应用”更快317
Geekbench 多核642 → “多任务切换”更顺滑515
XinBench 单核77 → “玩小游戏”更爽54
XinBench 多核148 → “后台跑任务”更稳106
  • 主频越高,CPU 在每秒钟能完成的指令就越多。
  • 新一代的14 nm工艺让同样的功耗下可以跑得更快,也意味着热量更低,电池续航不会被大幅削弱。
  • 所有跑分都在“单核”和“多核”两种情境下测得,说明无论是单个程序还是同时开启多个程序,3765U 都能保持更好的响应速度。

日常使用场景对比

场景谁更合适?
打开浏览器,打开几十个标签页3765U – 切换标签不卡顿
写 Word / Excel,偶尔插入图片两者都能应付,但 3765U 会更顺手
看高清视频或播放音乐差别不大,两者都能流畅播放
做一点轻度的视频剪辑或照片后期3765U 能让预览和渲染更快
长时间待机后快速唤醒两者相似;但因为工艺更先进,3765U 的热管理略优

小结

  • 如果你想要“随时随地都能迅速响应”,尤其是在多任务环境下,选赛扬 3765U 是最安全的。
  • 如果你只需要基本办公、上网、听歌,那赛扬 2957U 已经足够用,而且两款芯片在省电方面表现相近。

总之,从实际使用感受来看,赛扬 3765U 在日常生活中会让电脑整体感觉更灵敏、更流畅,而赛扬 2957U 则适合极简需求的用户。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----