| / |
| 主要参数 | 奔腾3805U | i3 4010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾3805U | i3 4010U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3805U | i3 4010U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频 | Pentium 3805U(足够用,省电) |
| 需要打开很多标签页、同时运行几个程序、轻度视频剪辑或玩不太要求的游戏 | i3 4010U(多核+超线程,整体更流畅) |
核心/线程
单核表现
多核表现
显卡
制程与功耗
两者都在15 W左右,日常使用几乎没有区别。Pentium用了14 nm工艺,更节能一点,但这对普通用户影响不大。
| 场景 | 你会遇到什么? | 哪个CPU更合适? |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写Word、看Netflix | 大多数操作都是单线程或少量并行。 | 两者都能应付;如果你想省电、轻薄一点,可以选Pentium。 |
| 同时打开10–20个标签页 + 邮件 + 聊天软件 | 系统需要快速切换,多线程占比高。 | i3会更顺手,因为它有超线程和更大的缓存。 |
| 偶尔做视频剪辑或渲染小项目 | 要求多核并行处理。 | i3明显更胜一筹。 |
| 玩一些老旧PC游戏或轻度图形任务 | 游戏往往依赖单核性能。 | Pentium在某些老游戏里可能略快,但差距不大;总体还是i3更稳妥。 |
所以,从“日常使用”角度来看,i3 4010U是更通用、更强劲的选择;而Pentium 3805U则适合极简需求、追求轻薄和省电的用户。