先说结论:
| 对比点 | A6 7000 | 赛扬 867 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz | 1.3 GHz | 主频越高,单个程序启动和响应速度越快。 |
| 架构 | Kaveri(新一代) | Sandy Bridge(旧一代) | 新架构通常在同样频率下跑得更稳、更省电。 |
| 制造工艺 | 28 nm | 32 nm | 较小的制程让功耗更低、发热更少。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | 能用更快的内存,系统整体感觉更“爽”。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon R4 | Intel HD Graphics | Radeon R4 在轻度游戏和高清视频播放上略胜一筹。 |
| 缓存 | 1 MB L3 | 2 MB L3 | 虽然缓存稍小,但主频和架构补偿了这一点。 |
| XinBench 单核/多核得分 | 47 / 94 | 46 / 91 | 分数相差不大,但 A6 总体略高,意味着在多任务或单线程应用里更流畅。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电,选择 A6 7000;如果你只是做最基础的工作,并且已有赛扬平台,那就继续用 赛扬 867 就行。