特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 84
AMD Phenom II X2 560 BE
102% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 213
AMD Phenom II X2 560 BE
80% 172
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 294
AMD Phenom II X2 560 BE
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517U / X2 560 BE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、能跑一点游戏或视频编辑的笔记本,
    就选 i7‑3517U。它的多核性能更好,功耗低,内置显卡也能满足日常娱乐。

  • 如果你只是组装一台普通桌面电脑,主要做办公、网页浏览或者轻度影音播放,
    那么 X2 560 BE 已经足够用了。它虽然老旧,但价格便宜、功耗高(不适合电池),但在单核上略有优势,对一些老游戏还是有帮助。


为什么会这样?

对比点i7‑3517UX2 560 BE
主频 / 全核频率1.9 GHz / 2.5 GHz3.3 GHz / 3.3 GHz
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
单核得分8486
多核得分213172
制程 & 架构Ivy Bridge(22 nm)Callisto(45 nm)
TDP(功耗)17 W80 W
内存支持DDR3‑1600 双通道DDR2 或 DDR3‑1333 双通道
集成显卡Intel HD 4000(可玩轻度游戏)通常没有显卡,需要独立显卡

单核 vs 多核

  • 单核得分几乎相同,X2 稍微高一点,但差距很小。对大多数日常应用来说,这种差别几乎感觉不到。
  • 多核得分 i7 更高(213 vs 172)。这意味着当你打开多个程序、后台运行云同步或进行轻度视频剪辑时,i7 能保持更流畅的体验。

功耗与热量

  • i7 的 TDP 是 17 W,几乎是 X2 的四分之一。对于笔记本来说,这就等于更长的续航、更少的发热、更安静的风扇。
  • X2 的 80 W 则需要更大的散热方案,也意味着在桌面上会更吵、更热。

内存与扩展

  • i7 支持 DDR3‑1600,速度更快;X2 限制在 DDR3‑1333 或较慢的 DDR2。
  • 如果你想以后升级内存,i7 的平台更容易找到兼容的条。

集成显卡

  • i7 自带 Intel HD 4000,可直接玩《星际争霸 II》之类的轻度游戏,也能流畅观看高清视频。
  • X2 没有集成显卡,你必须安装独立显卡才能玩游戏或观看高帧率视频。

用日常语言说:

  1. i7‑3517U = “随身携带的小型超级计算机”

    • 电池续航长。
    • 多任务处理顺滑。
    • 有自己的“GPU”,可以直接玩些小游戏或看电影。
  2. X2 560 BE = “老式桌面电脑”

    • 功耗高,发热大。
    • 没有自带显卡,需要额外买显卡。
    • 在单个程序里稍微快一点,但整体多任务不如 i7。

最终建议

  • 想要一台轻薄本、经常外出使用、偶尔玩点游戏或做点视频剪辑 → i7‑3517U
  • 想要一台简单的家用桌面,只做文档、网页和偶尔看电影 → X2 560 BE(配上独立显卡即可)。

这样你就能根据自己的使用场景快速决定哪颗 CPU 更适合你了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----