先说结论：
如果你想要一台日常使用（办公、网页、轻度游戏）或是需要省电、体积小的机器，i7 3667U绝对更合适；
如果你手头已经有一台老旧桌面机，或者想把它当成“加速器”来玩一些老游戏，X2 560 BE也能用，但整体性能和能效都不如前者。
为什么这么说？
| 指标 | i7 3667U | X2 560 BE |
|---|
| 单核跑分 | 90 | 86 |
| 多核跑分 | 256 | 172 |
| 主频 / 全核频率 | 2 GHz / 3 GHz | 3.3 GHz / 3.3 GHz |
| TDP（功耗） | 17 W | 80 W |
| 封装 & 制造工艺 | BGA‑1023 / 22 nm | AM3 / 45 nm |
| 内存支持 | DDR3/DDR3L 双通道 | DDR2/DDR3 单通道 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（可玩轻度游戏） | 无集成显卡（需独立显卡） |
性能对比
-
单核表现
- 两个 CPU 在单核跑分上相差不大（90 vs 86），但 i7 3667U 的主频略低，实际体验里它的响应速度更快一点。
- 对于日常打开网页、编辑文档、观看视频这类只用一个核心的工作，i7 3667U 更顺手。
-
多核表现
- 多核跑分差距明显：256 对比 172。
- 当你同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器）或做轻量级的视频剪辑时，i7 3667U 能把任务分配到两个核心并行完成，效率更高。
能耗与散热
- i7 3667U 的 TDP 是 17 W，几乎可以让笔记本在一天内充一次电。
- X2 560 BE 的 TDP 高达 80 W，需要更大的散热系统和更强的电源。
- 如果你想把 CPU 用在小型机箱或笔记本里，X2 560 BE 就不太现实。
使用场景
- i7 3667U：轻薄本、迷你主机、掌上游戏机。它既能提供足够的算力，又不会消耗太多电，让设备保持长续航。
- X2 560 BE：传统台式机。它没有集成显卡，需要搭配独立显卡；如果你已有一块老旧桌面机，只想升级 CPU，X2 560 BE 可以考虑，但整体性能仍落后。
如何选择？
-
你是想买新电脑还是改装旧电脑？
- 新电脑 → i7 3667U。
- 已有桌面机且想换 CPU → X2 560 BE（但请确认主板兼容）。
-
你关心的是省电还是最大性能？
- 想省电、随身携带 → i7 3667U。
- 想在桌面上玩老游戏或做轻度渲染 → X2 560 BE 可行，但别指望它跟现代 CPU 差距很大。
-
你会用到集成显卡吗？
- 如果只靠集成显卡就能满足需求（轻度游戏、高清视频播放），i7 3667U 自带 HD 4000 足够；X2 560 BE 必须配独立显卡。
总结一句话：在同等用途下，i7 3667U 的性能更好、更省电、更适合移动设备；X2 560 BE 则只能在老旧桌面环境中发挥作用。希望这能帮你快速决定！
