先说结论：
如果你想让电脑跑得更快一点，尤其是需要同时打开几个程序或浏览网页时，
Celeron N3150 才是更好的选择。
如果你只需要一台几乎不发热、几乎不消耗电力的“极简”设备——比如家里的NAS、软路由、迷你机顶盒之类的，
Atom Z3735F 就能满足需求，而且体积更小、更省电。
| 指标 | Atom Z3735F | Celeron N3150 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.60 GHz / 2.08 GHz |
| 制程 | 22 nm | 14 nm |
| 内存 | 单通道 DDR3L‑1333，最多 2 GB | 双通道 DDR3L‑1600，最多 8 GB |
| TDP | 4 W | 6 W |
| Geekbench 单核 | ≈186 / 146 | ≈218 / 169 |
| Geekbench 多核 | ≈392 / 525 | ≈525 / 525 |
单核跑分：N3150 在 Geekbench 和 XinBench 上都比 Z3735F 高大约 15–20 %。
对于日常打开网页、写文档、看视频这类单线程任务来说，N3150 的响应会更快。
多核跑分：N3150 的多核成绩比 Z3735F 高出约 30–35 %。
当你一次打开几个标签页、后台运行一些轻量级服务（如邮件同步）时，N3150 能保持更平稳的体验。
内存与总线：双通道 DDR3L‑1600 与最多 8 GB 内存，让 N3150 在多任务或稍微复杂的应用里不会被内存瓶颈拖累；而 Z3735F 的单通道和仅支持 2 GB 的限制，在同样的多任务场景下会显得吃力。
功耗与尺寸：Z3735F 的 TDP 只有 4 W，且封装更紧凑（BGA‑592）。这意味着它可以放进更小、更安静的机箱，也更适合长时间持续运行的嵌入式设备。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭 NAS 或软路由（24/7 稳定运行） | Atom Z3735F（低功耗、足够稳定） |
| 小型办公桌面、上网本、迷你主机（偶尔多窗口） | Celeron N3150（更快响应，多任务友好） |
| 嵌入式媒体播放器、机顶盒（只需播放视频） | 两者都可，但若追求更低功耗可选 Z3735F |
| 工业控制机（需要一定计算能力但不追求高性能） | Celeron N3150 更合适，因为它提供更多内存和更高频率 |
两颗芯片都是低端产品，没有超频或超线程功能，所以真正的差别主要体现在频率、制程、内存支持以及功耗上。根据你每天最常做的事情来挑选，就能得到既省电又能满足需求的那一款。
