特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
Intel 赛扬 N3150
92% 35
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
Intel 赛扬 N3150
90% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
Intel 赛扬 N3150
243% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / 赛扬N3150 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好推荐人群
赛扬 N2940想让电脑跑得更快一点,偶尔玩点轻量级游戏或需要更流畅的多任务体验的人
赛扬 N3150更注重省电、想用更快内存但对性能要求不太高的人

为什么说 N2940 略占优势?

  1. 主频和睿频更高

    • N2940 基础频率 1.83 GHz,最高可达 2.25 GHz。
    • N3150 基础频率 1.60 GHz,最高仅 2.08 GHz。
      在单线程工作(打开网页、写文档)时,N2940 能跑得更快。
  2. 同样的核心/线程数
    两颗芯片都是四核四线程,意味着它们在多任务时都能并行处理相同数量的工作。实际测试里,两者的多核分数几乎一样(526 vs 525)。

  3. 单核跑分略高
    Geekbench‑5、Geekbench‑6 和 XinBench 的单核分数都显示 N2940 比 N3150 高一点(例如 XinBench 单核:38 对比 35)。这代表在只用一颗核心时,N2940 的响应速度会稍微快一些。

  4. 内存支持略有差异

    • N2940 支持 DDR3L‑1333。
    • N3150 支持 DDR3L‑1600。
      如果你打算装更快的内存,N3150 会有一点帮助,但在日常使用中这差距不大。
  5. 功耗相近

    • N2940 TDP 为 7 W,N3150 为 6 W。
      两者都属于极低功耗芯片,差别不大;如果你真的想让设备更省电,可以考虑 N3150。

用日常语言说:

  • 如果你只是上网、看视频、写文件:两颗芯片都能满足需求,差别几乎感觉不到。
  • 如果你偶尔玩点轻度游戏或需要多程序同时运行:N2940 的小幅性能提升会让系统感觉更“爽”,页面加载更快,多窗口切换更顺滑。
  • 如果你想让笔记本或迷你机尽量省电、或者想用更快的内存:N3150 是不错的选择,它的功耗略低,而且支持稍快一点的 DDR3L 内存。

总之,从纯粹性能角度看,赛扬 N2940 稍微领先;从省电和内存速度角度看,赛扬 N3150 有细微优势。根据你最关心的是“快”还是“省”,就挑对应的一款吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----