先说结论：
| 指标 | 两者一致 |
|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 |
| 制造工艺 | 22 nm |
| 缓存 | 2 MB |
| TDP | 4 W |
| 内存 | DDR3L‑1333，单通道，最大 2 GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (GT1) |
从硬件层面看，两颗芯片完全一样，只是厂商在不同的产品线里用了不同的代号。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 极低功耗、随身设备（如迷你电脑、便携式媒体播放器） | 任意，两者都能做到“省电” |
| 家用 NAS / 私有云服务器 | 任意；两颗芯片都能轻松跑文件共享、备份等轻量任务 |
| 软路由 / 路由器固件 | 任意；低功耗与低发热是关键 |
| 机顶盒 / 媒体中心 | 任意；视频播放基本不受影响 |
| 需要稍微快一点的单核响应（例如想让系统开机更快） | Z3735D 稍占优势，但差异不大 |
Atom Z3735F 与 Atom Z3735D 性能几乎一样，唯一细微差别是 Z3735D 在 Geekbench 上略高一点。
对于日常使用（NAS、软路由、机顶盒等），两者都能胜任；挑哪一个主要取决于你手头已有的硬件兼容性，而不是性能差异。
