特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 33
AMD E2 3000M
154% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 71
AMD E2 3000M
138% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 77
AMD E2 3000M
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬847 / E2 3000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E2‑3000M 更强:无论是单核还是多核,跑分都明显高于赛扬 847,而且它自带的 Radeon HD 6380G 显卡也比 Intel HD Graphics GT1 强很多。
  • 选择建议:如果你想要一台笔记本或轻薄电脑,或者需要更好的图形体验(看视频、玩轻度游戏、做图形设计),就选 E2‑3000M
  • 如果你只是想装在桌面上做一点点办公、网页浏览,且对性能要求不高,想省电又不想花太多钱,可以考虑 赛扬 847

为什么 E2‑3000M 更适合日常使用?

对比点赛扬 847AMD E2‑3000M
主频 / 全核频率1.10 GHz / 1.10 GHz1.80 GHz / 2.30 GHz
单核跑分3351
多核跑分7198
集成显卡Intel HD Graphics GT1(低端)Radeon HD 6380G(中等)

1. 更快的“咔嚓”感受

  • 主频差距大约是两倍左右,意味着同样的任务在 E2‑3000M 上完成得更快。
  • 单核跑分从 33 跑到 51,日常打开软件、切换标签页时会感觉更顺畅。

2. 多任务更稳健

  • 多核跑分从 71 提升到 98,说明在后台运行多个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和 Office 文档)时,E2‑3000M 能保持更好的响应速度。

3. 图形体验提升

  • Radeon HD 6380G 在播放高清视频、观看动画片段甚至玩一些老旧小游戏时,都能提供更流畅的画面。
  • Intel GT1 则只能满足最基本的显示需求,若你偶尔想看高清电影或玩轻度游戏,可能会卡顿。

4. 移动性与功耗平衡

  • 虽然 E2‑3000M 的 TDP 是 35W,比赛扬的 17W 高,但它是专为笔记本设计的,散热方案已经优化好。
  • 对于日常使用来说,这个功耗差距不会让电池续航出现明显问题;相反,你得到的是更快、更流畅的体验。

总结

  • E2‑3000M:更高主频、更好的多核表现、更强显卡 → 更适合需要快速响应、轻度图形工作或偶尔玩游戏的笔记本用户。
  • 赛扬 847:低功耗、桌面专用 → 若你只是在家里做文档、上网、收发邮件,并且不打算搬来搬去,那么这款 CPU 已经足够用了。

所以,从日常生活使用角度来看,如果你想让电脑“嗡嗡”地跑得更快、更流畅,尤其是在移动设备上,那就选 AMD E2‑3000M

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----