简短结论
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公、看视频、轻度多任务)中更流畅、更快,奔腾 U5600 是更好的选择。
只有在极其低配或对性能几乎没有要求的场景下,才会考虑使用 赛扬 847。
| 对比点 | 赛扬 847 | 奔腾 U5600 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.10 GHz | 1.33 GHz |
| 缓存 | L3 2 MB | L3 3 MB |
| 单核跑分 | 33 | 41 |
| 多核跑分 | 71 | 82 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 | DDR3‑800(但速度差不大) |
| 最大内存 | 32 GB | 8 GB |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、文档编辑 | 奔腾 U5600(更快的页面加载和文件打开) |
| 同时运行几个应用(如浏览器+邮件+即时通讯) | 奔腾 U5600(多核跑分更高,能更好地分担任务) |
| 看高清视频、播放音乐 | 两者都足够,但奔腾在解码时略占优势 |
| 玩老旧游戏或轻度图形工作 | 奔腾的集成显卡稍微强一点,能在低设置下获得更顺畅体验 |
| 极低预算、只做极简操作(例如仅打开一个文本文件) | 如果你真的只需要最基本功能,赛扬也能满足,但体验会比奔腾慢一些 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,就选 奔腾 U5600。