特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5150
100% 33
Intel Atom Z3735D
87% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5150
100% 122
Intel Atom Z3735D
95% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 5150
100% 154
Intel Atom Z3735D
26% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 5150 / Atom Z3735D 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能跑网页、Office、轻度游戏、偶尔玩视频的普通电脑,
    选择 AMD Athlon 5150 更合适。

  • 如果你需要极低功耗、长时间待机的设备(比如小型NAS、机顶盒、软路由或嵌入式项目),
    选择 Intel Atom Z3735D 更合适。


为什么会这样?

对比点Athlon 5150Atom Z3735D
主频 / 单核跑分主频1.60 GHz,Geekbench单核193分,XinBench单核33分主频1.33 GHz,Geekbench单核188分,XinBench单核29分
多核跑分Geekbench多核122分,XinBench多核122分Geekbench多核116分,XinBench多核116分
TDP(功耗)25 W4 W
GPUHD 8400(0.60 GHz)Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)(0.31 GHz)
用途定位家用入门主机、上网本嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS

1️⃣ 性能对比

  • 两颗CPU都只有四个核心、四条线程,整体多任务处理能力相近。
  • 在单线程测试里,Athlon略高一点(193 vs 188),这意味着它在打开网页、启动程序时会稍快一些。
  • 多线程跑分几乎一样(122 vs 116),所以在同时运行几个应用时,两者差距不大。

2️⃣ 功耗与热量

  • Athlon的TDP是25 W,属于“低功耗”级别,但仍比Atom高很多。
  • Atom只有4 W,几乎可以让设备持续工作数十小时而不需要额外散热。
  • 如果你关心电费或者想让机器安静无风扇,那Atom更有优势。

3️⃣ 图形表现

  • Athlon自带HD 8400显卡,比Atom的GT1显卡快了不少。
  • 对于观看高清视频或轻度图形编辑,Athlon会更顺畅;Atom只能满足基本的视频播放和网页浏览。

4️⃣ 实际使用场景

  • 家用电脑 / 上网本:需要快速响应、多媒体娱乐、偶尔玩轻度游戏 → Athlon 5150
  • 嵌入式 / 长期运行设备:如NAS、机顶盒、软路由,需要极低功耗、长时间稳定运行 → Atom Z3735D

小结

如果你想把这颗CPU装进一台小巧但功能齐全的家庭电脑,Athlon 5150 是更好的选择;如果你正在搭建一个永远开着的网络存储或智能电视盒子,Atom Z3735D 则更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----