先说结论：
| 指标 | Core 2 Q9300 | Core 2 Q9550 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.50 GHz | 2.80 GHz | Q9550 的每秒钟能完成更多指令，单核跑分提升约6%。 |
| 多核跑分 | 1226 | 1317 | 在需要四个核心一起工作的场景里，Q9550 能跑得更快，大约提升7%。 |
| 内存支持 | DDR2‑800 | DDR2‑800 / DDR3‑1333 | Q9550 可以搭配更新的 DDR3 内存，整体系统响应更快。 |
简而言之：Q9550 就像把发动机调高了几百马力，而且还能换成更现代的燃料（DDR3），所以无论是单线程还是多线程任务，它都比 Q9300 稍微快一些。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都能轻松搞定，差别不大。 |
| 高清视频播放 / 简单视频剪辑 | 如果你偶尔剪短片，Q9550 会让预览更流畅；但如果只是观看，差距几乎感觉不到。 |
| 大型游戏（尤其是需要多核的） | Q9550 在帧率和加载时间上会略占优势，让游戏运行更平稳。 |
| 多任务同时进行（比如同时打开浏览器、邮件、聊天软件） | Q9550 的多核优势能让系统保持响应，而 Q9300 有时会出现卡顿。 |
| 老旧系统升级 | 如果主板只支持 DDR2，那两颗 CPU 都可以，但选择 Q9550 能让你以后升级到 DDR3 时不必换芯片组。 |
两颗处理器都是同一代产品，差距不算太大，但在实际使用中，Q9550 的额外几分速度往往能让你在繁忙时刻少一点“卡顿”，那就是它的优势所在。
