简要结论
| 对比点 | i3 5005U | i5 4200Y |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2 GHz + 无睿频 | 基础1.4 GHz + 睿频1.9 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑6 单核≈630 | ≈574 |
| 多核跑分 | ≈1197 | ≈994 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500(24 CU) | Intel HD Graphics 4200(20 CU) |
| GPU频率 | 0.30 GHz | 0.20 GHz |
| 可用显存 | 可占用最多16 GB系统内存 | 可占用最多2 GB系统内存 |
| 发布时间 | 2015年第一季度 | 2013年第三季度 |
网页浏览 / 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 后台程序
电池续航
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的响应速度、偶尔玩轻量级游戏、需要更好的图形表现 | i3 5005U |
| 必须极度轻薄、对电池寿命要求最高(例如随身阅读、商务演示)且不需要太高的图形/计算性能 | i5 4200Y |
简单来说,如果你想让电脑“跑得快”,就选 i3 5005U;如果你更在意“跑得久”,就选 i5 4200Y。两款芯片都能满足日常办公,但在性能与续航之间做了不同的权衡。