简要结论
| 日常使用场景 | i3 5005U 的优势 | i3 4005U 的不足 |
|---|---|---|
| 多标签浏览 / 同时运行几个程序 | 主频2 GHz,四核四线程,单核/多核跑分都高,系统响应更快 | 主频1.7 GHz,性能稍慢,切换窗口时可能有一点卡顿 |
| 观看高清视频 / 播放流媒体 | 集成显卡HD 5500,GPU频率0.30 GHz,比HD 4400快不少,画面更平滑 | HD 4400 在高分辨率或高帧率下容易出现卡顿 |
| 偶尔玩老旧游戏或轻度图形编辑 | GPU性能提升(24个Compute Units vs 20),能在低设置下跑得更顺畅 | GPU相对弱,很多游戏即使降到最低也会卡 |
| 后台任务 / 多任务处理 | 多核跑分更高(486 vs 392),能更好地分担后台进程 | 多核跑分略低,后台占用时可能拖慢前台应用 |
| 电池续航 | 虽然TDP同为15W,但14 nm工艺在同等负载下往往更省电 | 同样的功耗,但老工艺略逊一筹 |
想让电脑随手可用、无卡顿
只需要基本办公、偶尔看视频
预算不受限制,只想玩游戏或做轻度创作
极端节能场景(如仅需长时间待机)
总之,从日常使用角度来看,“新版更快、更强”,所以大多数人都会倾向于选择 i3 5005U。