特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 955
100% 84
Intel 酷睿 i7 4790S
172% 145
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 955
100% 324
Intel 酷睿 i7 4790S
207% 671
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 955
0
Intel 酷睿 i7 4790S
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

X4 955 / i7 4790S 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在现在的游戏、视频剪辑、甚至日常多任务里跑得更快、更省电,Intel Core i7‑4790S绝对是更好的选择。
只有当你手头已经有一块老旧的AM3主板,或者只是做极其轻量的办公、网页浏览,并且不介意高功耗和发热时,才会考虑用 AMD Phenom II X4 955


为什么i7‑4790S更适合大多数人?

对比点X4 955i7‑4790S
核心/线程4 核 / 4 线程4 核 / 8 线程(超线程)
主频 & 全核频率3.20 GHz / 3.20 GHz3.20 GHz / 3.60 GHz
单核跑分~500 pts~950 pts
多核跑分~600 pts~1,970 pts
TDP(功耗)125 W65 W
内存支持DDR2‑1066 / DDR3‑1333DDR3‑1600
制程工艺45 nm22 nm
超线程

日常体验上的区别

  1. 游戏性能

    • 大部分现代游戏都把重点放在单核或少数几核上。i7‑4790S 的单核得分几乎是 X4 的两倍,意味着同样的画面加载、帧率都会更顺畅。
    • 如果你玩的是老旧游戏或只需要基本的图形效果,X4 能勉强满足,但在新游戏里往往卡顿。
  2. 多任务与后台程序

    • 超线程让 i7 在同时打开多个应用(比如浏览器、邮件、即时通讯、Office 等)时,CPU 能够把工作切成更多“子任务”,整体响应更快。
    • X4 的四个物理核心只能一次处理四条任务,后续会出现明显延迟。
  3. 功耗与发热

    • X4 的 TDP 高达 125 W,意味着它在满载时会产生更多热量,需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
    • i7‑4790S 的低功耗设计(65 W)让机箱内部更安静、风扇转速更低,同时也省电。
  4. 内存速度与兼容性

    • i7 支持 DDR3‑1600,比 X4 的最高 DDR3‑1333 快很多,内存带宽提升能进一步加速程序加载和文件传输。
    • 如果你已有 DDR2 内存,只能搭配 X4;而现代主板普遍只支持 DDR3/DDR4,所以 i7 更容易找到合适的主板。
  5. 可升级性与未来感

    • X4 使用 AM3 插槽,已被市场淘汰;若想换显卡或其他硬件,你可能还要换整块主板。
    • LGA1150 主板虽然也不是最新,但仍有不少二手资源,而且支持更高频率的内存和更丰富的扩展接口。

哪种人适合选哪款?

场景推荐CPU
想玩最新 AAA 游戏、做视频剪辑或渲染、经常多开软件Intel Core i7‑4790S
已经拥有 AM3 主板并且只做轻量办公、网页浏览、偶尔看电影AMD Phenom II X4 955(但请注意高功耗)
想要极简系统、对噪音和电费敏感,但不追求顶尖性能同上,i7 更省电但价格相对较高

总结一句话:如果你想让电脑在今天的应用里跑得流畅、省电又易于维护,i7‑4790S 是更靠谱的选择;X4 则仅适用于已经锁定老旧硬件生态的人群。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----