| / |
| 主要参数 | X4 955 | i7 4790S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Deneb
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
45nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4*512k
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | X4 955 | i7 4790S |
|
内存类型
|
DDR2-1066;DDR3-1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X4 955 | i7 4790S |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在现在的游戏、视频剪辑、甚至日常多任务里跑得更快、更省电,Intel Core i7‑4790S绝对是更好的选择。
只有当你手头已经有一块老旧的AM3主板,或者只是做极其轻量的办公、网页浏览,并且不介意高功耗和发热时,才会考虑用 AMD Phenom II X4 955。
| 对比点 | X4 955 | i7‑4790S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) |
| 主频 & 全核频率 | 3.20 GHz / 3.20 GHz | 3.20 GHz / 3.60 GHz |
| 单核跑分 | ~500 pts | ~950 pts |
| 多核跑分 | ~600 pts | ~1,970 pts |
| TDP(功耗) | 125 W | 65 W |
| 内存支持 | DDR2‑1066 / DDR3‑1333 | DDR3‑1600 |
| 制程工艺 | 45 nm | 22 nm |
| 超线程 | ❌ | ✅ |
游戏性能
多任务与后台程序
功耗与发热
内存速度与兼容性
可升级性与未来感
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩最新 AAA 游戏、做视频剪辑或渲染、经常多开软件 | Intel Core i7‑4790S |
| 已经拥有 AM3 主板并且只做轻量办公、网页浏览、偶尔看电影 | AMD Phenom II X4 955(但请注意高功耗) |
| 想要极简系统、对噪音和电费敏感,但不追求顶尖性能 | 同上,i7 更省电但价格相对较高 |
总结一句话:如果你想让电脑在今天的应用里跑得流畅、省电又易于维护,i7‑4790S 是更靠谱的选择;X4 则仅适用于已经锁定老旧硬件生态的人群。