i3 5015U / A6 6400K 对比总结

简短结论

为什么这么划分？

1️⃣ 日常响应与多任务

• i3 5015U 有 4 条线程（2 核 + 超线程），在打开多个网页、办公软件或后台下载时会更顺畅。
• A6 6400K 只有 2 条线程，在同一时间只能真正利用两个工作单元，虽然单核跑分略高，但在多窗口切换时会稍显吃力。

2️⃣ 电池与散热

• i3 5015U 的 TDP 是 15 W，几乎可以让笔记本跑到半天不充电。
• A6 6400K 的 TDP 是 65 W，如果装进小盒子里会很闷热，需要更好的散热方案。

3️⃣ 游戏与图形

• A6 6400K 搭载的是 AMD Radeon HD 8470D，比 Intel HD 5500 更能应付轻度游戏（比如《炉石传说》《英雄联盟》）。
• 如果你只是看视频、浏览网页，i3 的集成显卡已经足够。

4️⃣ 超频与升级空间

• A6 6400K 支持手动调节频率，可以在合适的散热条件下把主频拉到更高，让单核性能再提升一点。
• i3 5015U 固定频率，没有超频余地。

5️⃣ 整体效率与新旧架构

• 虽然 A6 在某些基准测试中单核得分略高，但它是 2013 年的老架构，功耗大、制程粗糙。
• i3 是 2015 年的 Broadwell，更省电、更智能，整体系统运行更平稳。

小结

• 想要随身携带、长时间待机、日常办公？ → i3 5015U：轻巧、低功耗、多线程让多任务更流畅。
• 想要桌面电脑、偶尔玩点轻度游戏、或者想给CPU一点“加速”空间？ → A6 6400K：更高的单核时钟、更好的集成显卡，并且可以手动调节频率。

两颗CPU都能满足普通日常需求，只是侧重点不同。根据你最常用的场景挑一个就行了。