特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 85
Intel 赛扬 G3900
140% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 214
Intel 赛扬 G3900
99% 213
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 326
Intel 赛扬 G3900
55% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5015U / 赛扬G3900 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i3 5015U想要随身携带、偶尔玩点轻度游戏或需要多任务但不想让电脑发热太大的人
Celeron G3900打算组装一台小型桌面电脑,主要做文档、网页浏览、偶尔看视频,或者想把电脑留在家里不用移动

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i3 5015U 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的单核测试里都比 G3900 高(535 vs 676 / 665 vs 620)。
  • 对于打开网页、写邮件、看视频这类“只用一个核心”的日常操作,i3 5015U 的响应更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench‑6 多核得分:i3 5015U 1337,G3900 1085。
  • 虽然两者都是双核,但 i3 5015U 支持超线程(4 个逻辑核心),能在后台跑一些任务时保持前台程序顺畅。
  • 如果你经常一次打开几个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 媒体播放器,i3 5015U 会更友好。

3️⃣ GPU 与图形体验

  • i3 5015U 搭载 Intel HD Graphics 5500,频率略低但拥有更多 Shader 单元(192 vs 96)。
  • 对于轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或高清视频播放,i3 5015U 能提供更好的画面稳定性。
  • G3900 的 HD Graphics 510 在同样的游戏里会卡顿或需要降画质。

4️⃣ 功耗与散热

  • i3 5015U 的 TDP 是 15 W,专为笔记本设计,电池续航长、发热低。
  • G3900 的 TDP 达到 51 W,需要更大的散热系统和电源。
  • 如果你想把电脑放在书桌上不管它发热多少,G3900 没问题;如果你需要随手拿走,它就不适合。

5️⃣ 内存与扩展

  • i3 5015U 支持 DDR3L‑1600,最大共享内存 16 GB;
  • G3900 支持 DDR4‑2133,最大共享内存可达 32 GB。
  • 若你计划以后升级内存容量(比如玩大型软件或做视频剪辑),G3900 的上限更高。

6️⃣ 指令集 & 性能细节

  • G3900 拥有 AVX2、FMA3 等新指令,可在某些专业软件中稍微提升速度。
  • 然而这些优势在日常办公和普通娱乐中几乎感觉不到差别。

如何选择?

  1. 想要随身携带:i3 5015U 是笔记本级别的芯片,轻薄、低功耗,适合学生、商务人士或经常外出的用户。
  2. 想要固定在家里:G3900 可以装进小型台式机或迷你机箱,功耗高一点但可以接上更大显示器、更好的散热器,并且未来升级内存空间更大。

总结一句话:如果你需要一台“随时随地”使用的电脑,就选 i3 5015U;如果你打算把电脑留在桌子上,用来做日常办公和偶尔娱乐,那么 Celeron G3900 更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----