特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 85
Intel 酷睿 i3 7100U
121% 103
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 214
Intel 酷睿 i3 7100U
122% 262
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 326
Intel 酷睿 i3 7100U
117% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5015U / i3 7100U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑7100U 更好:它在所有跑分里都领先,主频更高、内存更快、显卡更强,日常使用会更顺手、更省事。

为什么 i3‑7100U 更适合你?

场景i3‑5015U 的体验i3‑7100U 的体验
打开网页 / 写邮件稍微卡顿,尤其是多标签页时快速无延迟,几乎感觉不到等待
视频播放 / 看电影有时会出现轻微卡顿,尤其是1080p以上流畅播放,无需担心缓冲
轻度游戏 / 图形渲染能跑一些老旧或低配游戏,但画面不够流畅可以玩到更多现代游戏,帧率更稳定
多任务切换(浏览器 + 文档 + 邮件)多个程序同时运行时会明显变慢同时开启多个程序也很顺畅,几乎没有卡顿
系统整体响应速度启动和加载时间略长启动更快,系统整体反应更灵敏

技术细节背后的意义

  1. 主频 & 内存

    • i3‑7100U 主频从 2.40 GHz 提升到 2.40 GHz(同样的基准但在实际使用中能获得更高的“峰值”),并且使用 DDR4‑2133,比 DDR3‑1600 更快。
    • 在日常办公、网页浏览等需要快速读取数据的场景里,这种提升直接转化为更快的页面加载和文件打开速度。
  2. 显卡差异

    • HD 620 相比 HD 5500 拥有更多 Shader 单元(192 对比 192 实际上是同一数量,但架构更新后效率更高)。
    • 对于想玩一点轻度游戏或观看高清视频的用户来说,HD 620 能提供更好的图形处理能力。
  3. 跑分对比

    • Geekbench 5 单核:535 → 585(+10%)
    • Geekbench 6 单核:665 → 841(+26%)
    • Geekbench 6 多核:1337 → 1699(+27%)
    • XinBench 单核:85 → 103(+21%)
    • XinBench 多核:214 → 262(+22%)

    所有指标都显示 i3‑7100U 在单线程和多线程场景下都有明显优势。对于日常使用而言,单线程性能决定了应用启动速度,而多线程性能决定了同时运行多个程序时的平稳程度。


谁应该选择哪款?

  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频:i3‑5015U 已经足够,但如果你希望系统更加“爽快”,还是建议选 i3‑7100U
  • 如果你经常需要同时打开多个标签页、后台运行一些工具或偶尔玩点轻度游戏i3‑7100U 会让你感受到明显的提升,避免卡顿和拖沓。

总结一句话:在相同配置的前提下,i3‑7100U 的每一次点击都会比 i3‑5015U 更快、更流畅。若你追求日常使用中的舒适感与未来兼容性,i3‑7100U 是更明智的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----