| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i5 5250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i5 5250U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i5 5250U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 维度 | i3 5015U | i5 5250U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 535 / Geekbench 6 665 / XinBench 85 | Geekbench 5 691 / Geekbench 6 845 / XinBench 110 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 1337 / XinBench 214 | Geekbench 6 1621 / XinBench 264 |
| 主频 | 基础 2.10 GHz(无睿频) | 基础 1.60 GHz + 睿频至 2.70 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 6000 |
| 内存 | DDR3‑L 1600 | DDR3 1866 |
| 指令集 | 无 AVX2、VT‑d 等高级指令 | 支持 AVX2、VT‑d |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多标签浏览 + 文档编辑 | i5 5250U | 多核跑分更高,后台任务不会拖慢前台页面。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i5 5250U | 集成显卡稍快,能获得更流畅的画面。 |
| 仅做文字处理、邮件、社交媒体 | i3 5015U 或 i5 5250U | 两者都足够,但如果你想省一点功耗或让机器更安静,i3 的基础频率更高且没有睿频开关。 |
| 需要虚拟机或某些专业软件(如 CAD、编译器) | i5 5250U | 支持 VT‑d 和 AVX2,可让这些工具跑得更顺。 |
想要更流畅的多任务体验?
选 i5 5250U。它的多核性能和可提升的主频,让打开多个程序或后台运行大型文件时不会出现卡顿。
只需完成日常办公和娱乐?
i3 5015U 就能搞定。它的基本频率已经很快,且功耗与 i5 相同,适合极简主义用户。
关注轻薄笔记本的散热与续航?
两者 TDP 都是 15W,所以在同一机型里差别不大。但因为 i3 没有睿频,它在极端负载下可能会保持相对低温。
想玩点轻度游戏或做一些图形渲染?
选择 i5,因为 HD Graphics 6000 在同级别中略胜一筹。
根据自己的日常使用需求挑选即可——想要更顺滑的体验就选 i5;只要基本功能就选 i3。