简要结论
所以，如果你想让电脑在多任务或稍微“吃力”的软件里跑得更顺畅，或者想留有升级余地，选择 i5‑6200U；如果你只是偶尔打开几个标签页、写邮件、看电影，i3‑5015U 已经足够。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公（Word/Excel/浏览器） | 两者都 OK | 两颗CPU都能满足基本需求，差距不大。 |
| 多窗口/多标签页 | i5‑6200U | Geekbench 多核得分高，说明它在同时运行多个程序时更稳健。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | i5‑6200U | 高主频 + 新架构让渲染和编码更快，能减少等待时间。 |
| 玩老旧游戏 / 在低设置下玩游戏 | 两者都能跑，但 i3‑5015U 的 HD 5500 显卡略好一点 | 集成显卡差异对老游戏影响不大，但如果你想玩更新一点的游戏，CPU 性能才是瓶颈。 |
| 需要长时间续航（如笔记本随身携带） | 两者相近 | TDP 都是15W，功耗差别很小；但在满载时，i5 会稍微消耗更多电量。 |
| 未来软件更新 / 想留空间升级 | i5‑6200U | 新一代 Skylake 架构支持更多指令集，软件更新后能更好利用硬件。 |
根据你平时的使用习惯挑选即可：想要更顺滑、更有弹性的体验，就选 i5‑6200U；只需完成基本操作，追求极致省电或更便宜的方案，可以考虑 i3‑5015U。
