| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5015U | i5 6200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.50 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i5 6200U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i5 6200U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graghics 520
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简要结论
所以，如果你想让电脑在多任务或稍微“吃力”的软件里跑得更顺畅，或者想留有升级余地，选择 i5‑6200U；如果你只是偶尔打开几个标签页、写邮件、看电影，i3‑5015U 已经足够。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公（Word/Excel/浏览器） | 两者都 OK | 两颗CPU都能满足基本需求，差距不大。 |
| 多窗口/多标签页 | i5‑6200U | Geekbench 多核得分高，说明它在同时运行多个程序时更稳健。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | i5‑6200U | 高主频 + 新架构让渲染和编码更快，能减少等待时间。 |
| 玩老旧游戏 / 在低设置下玩游戏 | 两者都能跑，但 i3‑5015U 的 HD 5500 显卡略好一点 | 集成显卡差异对老游戏影响不大，但如果你想玩更新一点的游戏，CPU 性能才是瓶颈。 |
| 需要长时间续航（如笔记本随身携带） | 两者相近 | TDP 都是15W，功耗差别很小；但在满载时，i5 会稍微消耗更多电量。 |
| 未来软件更新 / 想留空间升级 | i5‑6200U | 新一代 Skylake 架构支持更多指令集，软件更新后能更好利用硬件。 |
根据你平时的使用习惯挑选即可：想要更顺滑、更有弹性的体验，就选 i5‑6200U；只需完成基本操作，追求极致省电或更便宜的方案，可以考虑 i3‑5015U。
