| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i7 5550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i7 5550U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i7 5550U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
一、快速对比
| 项目 | i3 5015U | i7 5550U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | ~ 956 | ~ 1 956 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~ 1 337 | ~ 1 941 |
| 单核 XinBench | 85 | 123 |
| 多核 XinBench | 214 | 307 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.10 GHz / 无睿频 | 基础 2.00 GHz / 睿频 3.00 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 6000 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 指令集 | SSE‑4.x 等 | SSE‑4.x + AVX2 |
| 内存速度 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1866 |
简单说:i7 5550U 在几乎所有指标上都比 i3 5015U 强,尤其是单核性能和多线程并行能力。
二、从日常使用角度看
经常打开多个浏览器标签、邮件、办公软件或聊天工具
→ 多核跑分更重要。i7 的多核分数高出约 45%,在同时运行几个程序时会明显更流畅。
偶尔玩轻量级游戏或需要一点图形处理(视频剪辑、照片编辑)
→ 集成显卡也很关键。i7 配备了更强的 HD Graphics 6000,能跑得更快、更稳定。
想让电脑在后台做一些计算密集型任务(比如下载后自动转码、虚拟机等)
→ 单核睿频到 3.00 GHz 能让单个核心瞬间提升速度,i7 在这类“突发”需求上更有优势。
主要做网页浏览、文字处理、观看视频、偶尔听音乐
→ i3 已足够。它的基本功力可以满足日常需求,而且两款 CPU 的功耗相同,系统整体能耗差别不大。
想要更轻薄的笔记本,或者对电池续航极其敏感
→ 两者 TDP 都是 15W,但因为 i7 的频率略低且拥有更好的节能技术,在实际使用中往往能获得相近甚至稍微更好的续航体验。
三、结论
总之,从“谁更好”来看,i7 在性能上占优;但真正决定谁适合你的是你平时的使用习惯——越需要多线程和图形处理,越倾向于选 i7;越注重简单日常操作,i3 就能搞定。