特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5015U Atom x5 Z8550
CPU主频
2.10 GHz
1.44 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
2.40 GHz
全核频率
2.10 GHz
2.40 GHz
核心架构
Broadwell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
2 W
内存参数 i3 5015U Atom x5 Z8550
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5015U Atom x5 Z8550
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
16 GB
8 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
11.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

i3 5015U / Atom x5 Z8550 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能跑网页、办公软件、偶尔看视频、甚至玩一些老旧游戏的笔记本或迷你主机,i3 5015U 更适合。
  • **如果你需要的是极低功耗、长时间待机、嵌入式设备(比如软路由、NAS、机顶盒)或者想让电脑几乎不发热,Atom x5 Z8550 就是更好的选择。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 主频与核心数

  • i3 5015U:2 GHz左右,双核 + 超线程,总共4个线程。
  • Atom x5 Z8550:1.44 GHz基准,四核,但没有超线程。

虽然Atom有更多核心,但它们的时钟比i3慢很多,而且没有超线程帮助把空闲的核心变成“虚拟”线程。结果在单线程任务(打开浏览器标签、编辑文档)里,i3 的表现大约是 Atom 的两倍。

2️⃣ 多核性能

Geekbench‑6 多核测试显示:

  • i3 得到 1337 分
  • Atom 得到 568 分

这意味着在需要同时跑几个程序(比如后台下载+视频播放+邮件同步)时,i3 能保持流畅,而 Atom 很容易出现卡顿。

3️⃣ GPU 对比

  • i3 搭载 Intel HD Graphics 5500,GPU 时钟可达 2.4 GHz,支持 DirectX 11.2。
  • Atom 配备 Intel HD Graphics 400,GPU 时钟只有 0.6 GHz,支持 DirectX 12。

换句话说,如果你想玩一点轻度游戏或做简单的图形渲染,i3 的显卡能跑得更顺畅;Atom 的显卡只能满足基本的桌面显示需求。

4️⃣ 功耗与散热

  • i3 的 TDP 是 15 W,相当于普通轻薄本的功耗水平。
  • Atom 的 TDP 像 2 W 那样低,只需几瓦电力就能运行。

这使得 Atom 非常适合做“永远开着”的设备(如家庭服务器、路由器),因为它几乎不会发热,也不需要风扇。而 i3 在高负载下会稍微发热,需要一定散热方案。


用日常语言说:

场景推荐 CPU理由
想买轻薄本,用来上网、写文件、看电影i3 5015U更快的单核和多核,让系统响应更灵敏;显卡也能应付轻度游戏或高清视频。
做迷你主机或小型工作站,偶尔做一点视频剪辑i3 5015U双核+超线程足够用,多核性能也不错;TDP 合理,散热不成问题。
打造软路由、NAS 或家用媒体服务器Atom x5 Z8550极低功耗,几乎不发热;四核心可以同时处理多个网络请求;省电省空间。
嵌入式项目(比如 DIY 智能家居控制板)Atom x5 Z8550电量消耗极低,可长时间稳定运行;尺寸小巧。

简单来说:如果你想让电脑“跑得快”,选 i3;如果你想让电脑“吃得少”,选 Atom。两者都能完成日常办公,但在性能与功耗之间各自占据了不同的位置。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----