简要结论
- i3 5015U：如果你想让电脑在玩游戏、编辑视频、同时打开多个标签页或运行一些需要一点算力的程序时依旧流畅，那就选它。
- Pentium N3700：如果你只是用来浏览网页、写文档、听音乐，或者把电脑当成小型服务器（NAS、软路由）之类的低功耗设备，它已经足够用了。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i3 5015U | Pentium N3700 |
|---|
| 单核 Geekbench | 535 / 665 | 229 / 186 |
| 多核 Geekbench | 1337 | 563 |
| XinBench 单核 | 85 | 40 |
| XinBench 多核 | 214 | 145 |
单核跑分：大约是对“单个核心”做的测试，决定了系统在只用一条线时的快慢。i3 的单核分数几乎是 Pentium 的两倍，意味着在打开一个程序、切换窗口时会感觉更爽。
多核跑分：衡量“所有核心一起工作”的能力。i3 在多任务或稍微复杂一点的工作负载下也能保持更高的速度。
核心与频率
- i3 有 2 个核心 + Hyper‑Threading（4 条线程），主频最高可达 2.10 GHz（无睿频）。
- Pentium 有 4 个纯粹的核心（4 条线程），主频只有 1.60 GHz，但可以提升到 2.40 GHz 的全核频率。
虽然 Pentium 拥有更多核心，但它们的每秒执行指令数远不如 i3 的核心；再加上 i3 的架构更成熟，整体算力自然更强。
集成显卡
- i3 搭载 Intel HD Graphics 5500，GPU 主频最高 0.30 GHz，显卡性能明显优于 Pentium 的普通 HD Graphics（0.40 GHz 的基准频率其实没那么重要）。
- 对于轻度游戏或高清视频播放，i3 能提供更好的画面体验。
功耗
- i3 的 TDP 是 15 W，Pentium 则是 6 W。
- 如果你关心电池续航或想让机箱散热更轻松，Pentium 更省电；但如果你不介意多消耗一点电，就能获得更高的性能。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 轻薄本/随身笔记本（经常外出携带） | *i3 5015U* – 更快的响应速度，让你在会议中快速切换文件。 |
| 掌上游戏机 / 小型迷你主机 | *i3 5015U* – 内置显卡足以跑一些老旧或轻量级游戏。 |
| 办公套件、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任，但 *Pentium N3700* 更省电、更安静。 |
| 多任务/后台渲染/视频剪辑 | *i3 5015U* – 多核优势明显，能让后台任务不会拖累前台操作。 |
| NAS / 家庭服务器 / 工控机 / 软路由 | *Pentium N3700* – 足够完成文件共享、媒体转码等基本服务，同时保持低功耗。 |
总结
- 如果你想让电脑在日常使用中始终保持“快感”，尤其是在需要一点算力的时候（比如打开大型网页、编辑图片或偶尔玩点小游戏），选择 i3 5015U。
- 如果你只需要一个稳定、低功耗的小型机器来做网络浏览、文字处理或当作家庭服务器，那么 Pentium N3700 已经完全满足需求，并且还能省电省热。
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你最看重的是“性能”还是“省电”。
