简短结论
- Celeron 3955U：单核快、能在需要一点“爆发力”时给你加速，适合轻薄笔记本、迷你主机或偶尔玩些不太占资源的游戏。
- Atom Z3735G：四核但每核慢，功耗极低，专为永远开着、随时待命的设备（NAS、软路由、机顶盒）以及对电池续航要求极高的超轻本而生。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | 3955U | Z3735G |
|---|
| 单核 Geekbench | 481 | 182 |
| 单核 XinBench | 85 | 29 |
| 多核 XinBench | 159 | 116 |
| TDP | 15 W | 4 W |
| 核心/线程 | 2/2 | 4/4 |
| GPU | HD Graphics 510 | Bay‑Trail GT1 |
单核性能
- 3955U 的单核分数是 ≈2.6 倍 的 Z3735G。
- 对于打开网页、写文档、看视频、甚至玩一些老旧或轻量级游戏，这种差距意味着你会感到更流畅、更少卡顿。
- 如果你经常需要在电脑上做一次性任务（比如编辑一段视频后立刻预览），3955U 能让你更快完成。
多核性能
- 两者都只有几百分的多核分数，但 Z3735G 有 四个 核心。
- 在后台同时跑几个程序（浏览器标签、邮件同步、云盘备份等）时，四核可以把工作平均分配，虽然每个核心慢，但整体并行度更高。
- 对于需要持续运行多个进程的服务器或 NAS，Z3735G 的多核优势会让系统更稳定。
功耗与热量
- 3955U 的 TDP 是 15 W，相当于一台普通轻薄本的散热需求。
- Z3735G 的 TDP 像 4 W 那样低，几乎不产生热量，适合无风扇或极小散热方案。
- 如果你想让设备一直开着（例如家里的媒体中心或路由器），Z3735G 能省电又不会过热。
GPU 与内存
- HD Graphics 510 稍微比 Bay‑Trail GT1 强一点，能在观看高清视频或玩老旧游戏时提供更好的画面体验。
- 3955U 使用 DDR4‑2133，速度更快；Z3735G 用 DDR3L‑1333，虽然慢，但足够满足低功耗场景。
哪个更适合谁？
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 轻薄本 / 随身办公 | Celeron 3955U | 单核快，让日常操作顺滑；15 W 足以配合可拆卸电池。 |
| 迷你主机 / 小型游戏机 | Celeron 3955U | 当你想在有限空间里玩点小游戏时，需要一点爆发力。 |
| 嵌入式设备 / NAS / 路由器 | Atom Z3735G | 四核并行、多任务稳定；4 W 极低功耗，长时间运行无忧。 |
| 极致低功耗移动设备（如超轻本） | Atom Z3735G | 电池寿命最大化；即使开启多窗口也能保持低温。 |
| 需要稍好显卡的轻度游戏 | Celeron 3955U | HD Graphics 510 更能应付老旧游戏和高清视频。 |
小结
如果你追求的是“按下按钮就能马上得到反馈”，或者偶尔想玩点不太占资源的游戏，那就选 Celeron 3955U；它的单核速度让一切变得更快、更爽。
如果你要做的是“永远开着、随时待命”的设备——比如家里的 NAS 或软路由，又希望电池续航长久，那么 Atom Z3735G 就是更合适的选择；它的低功耗和四核心并行让系统始终保持稳定。
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你最看重的是“瞬间响应”还是“持久耐用”。
