赛扬3955U / Atom Z3735F 对比总结

简要结论

细说跑分差距

1. Geekbench 5 / Geekbench 6 单核

   • Celeron 3955U：≈ 480–445 分
   • Atom Z3735F：≈ 180–146 分
     → 用一句话说，Celeron 在单线程任务（比如打开网页、编辑文档）上比 Atom 快 2~3 倍。

2. Geekbench 6 多核

   • Celeron 3955U：≈ 780 分
   • Atom Z3735F：≈ 392 分
     → 即使把四个核心都用起来，Atom 的总吞吐量也只有 Celeron 的一半左右。

3. XinBench（更贴近日常体验）

   • 单核：Celeron 85 vs Atom 29
   • 多核：Celeron 159 vs Atom 116
     → 同样显示 Celeron 在单线程和多线程场景下都明显领先。

4. 其它硬件对比

   • 主频：Celeron 2.0 GHz vs Atom 1.33 GHz（后者可提升到 1.83 GHz）。
   • 核心/线程：Celeron 2×2 vs Atom 4×4。
   • 制造工艺：14 nm vs 22 nm（更先进的工艺往往意味着更高效、更快）。
   • TDP：15 W vs 4 W——Atom 能省掉大约三分之二的功耗。

日常使用场景拆解

总结

• 如果你想在移动设备或小型电脑里获得最快的响应速度，并且愿意接受相对较高的功耗，Celeron 3955U 是更好的选择。
• 如果你的首要目标是极低功耗、长时间待机，而且对性能要求不高，那么 Atom Z3735F 就能满足需求。

两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你最看重的是“速度”还是“省电”。