先说结论:
| 对比点 | 赛扬 3955U | A4 7350B |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2 GHz,没有睿频,最高也只有 2 GHz | 基础 3.4 GHz,能跳到 3.8 GHz,单核跑得更快 |
| 多核表现 | 两个核心,两条线程,单核/多核分数分别 85 / 159 | 同样两核,但分数略高 89 / 178,说明整体更顺畅 |
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 65 W(相对较高) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 510(比较弱) | Radeon R5(显卡性能更好) |
| 内存 & 接口 | DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866,PCIe 2.0,10 通道 | DDR3‑1866,PCIe 3.0,16 通道,更宽带宽 |
| 用途定位 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 | 台式机、普通小型机 |
浏览网页 / 文档编辑
两者都能应付,但当你打开很多标签页或后台运行一些程序时,A4 的多核优势会让系统更不卡顿。
轻度游戏 / 视频播放
虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 A4 的 Radeon R5 显卡能跑得更流畅;Celeron 的 HD Graphics 在同样的游戏里往往会出现明显卡顿。
电池续航 / 热量
如果你把它装进一台超薄笔记本,Celeron 的 15 W 能让电池跑得更久,也不会像 A4 那样发热明显。A4 更适合放在桌面机箱里,有散热风扇可以降温。
扩展性
A4 支持 PCIe 3.0 和更多通道,如果你计划加显卡或高速 SSD,它的接口更友好;Celeron 的 PCIe 2.0 则限制了升级空间。
根据你平时的使用环境——是追求便携还是追求一点点更强劲的体验——就挑选对应的那款吧。