特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 85
Intel 酷睿 i5 3337U
112% 96
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 159
Intel 酷睿 i5 3337U
140% 224
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 173
Intel 酷睿 i5 3337U
163% 282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3955U / i5 3337U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU更适合的人群
Intel Celeron 3955U想要超轻薄、低功耗、日常办公或偶尔玩轻量级游戏的用户
Intel Core i5‑3337U经常多任务、需要稍微重一点的应用(视频剪辑、较大文档、多窗口浏览)或想让电脑跑得更“爽”的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:i5‑3337U 得分 566,比 Celeron 3955U 的 481 高 ~18%。
  • Geekbench 6:两者单核几乎一样,Celeron略高一点(445 vs 442)。
  • XinBench 单核:i5‑3337U 96 对比 Celeron 3955U 的 85

换句话说,在只用一条线路跑程序时,两颗芯片差距不大,但如果你经常打开几个程序一起跑,i5 会更快一些。

2️⃣ 多核/多线程表现

  • Geekbench 6 多核:i5‑3337U 968,Celeron 3955U 780
  • XinBench 多核:i5‑3337U 224,Celeron 3955U 159

i5 有四个线程(两个物理核心 + 超线程),而 Celeron 只有两个线程。多任务、后台下载、视频渲染等场景里,i5 能明显抢占优势。

3️⃣ 图形与显示

  • 集成显卡:Celeron 配备 Intel HD Graphics 510,频率更高(0.30 GHz vs 0.35 GHz)且拥有更多计算单元/着色器。
  • DirectX & 显示器支持:两者都能接三台显示器,但 Celeron 的显卡在轻度游戏和高清视频播放上略占上风。

如果你偶尔玩《堡垒之夜》或看1080p电影,Celeron 的显卡会让画面更流畅;但如果你只是浏览网页、看视频,差别几乎感觉不到。

4️⃣ 内存与功耗

  • 内存类型:Celeron 使用 DDR4‑2133(速度更快),i5 用的是老旧的 DDR3/DDR3L(最高1333 MHz)。
  • TDP:Celeron 为 15 W,i5 为 17 W——差距不大,但在极端省电模式下,Celeron 可以稍微省一点电。

对于轻薄本来说,DDR4 的速度能让系统整体响应更快;但如果你已经习惯了 DDR3 系统,也不会出现明显瓶颈。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开 Word / Excel / 浏览网页两者都足够,但若你想让系统始终保持“爽快”,选择 i5‑3337U。多窗口切换时 i5 的四线程能更好地支撑后台任务。
看高清视频 / 播放音乐两者都能顺畅,但若你想在同一台机器上边看视频边做其他事,i5 更稳。超线程可让后台下载或云同步不影响播放。
玩轻量级游戏(如《我的世界》)Celeron 3955U 更合适。新版显卡和更高基准频率,让游戏帧数更稳定。
做照片/视频编辑、编译代码i5‑3337U 必须。四线程和更大的三级缓存让渲染/编译速度提升明显。
长时间续航 / 极致轻薄Celeron 3955U 更优。较低功耗和 DDR4 内存配合,可延长电池寿命。

小结

  • 如果你是“随手用”型用户,只需要办公、上网、偶尔看视频或玩轻度游戏,那么 Intel Celeron 3955U 就能满足需求,而且还能带来更好的续航体验。
  • 如果你经常需要同时运行多个程序、做点小项目或者想让电脑在多任务环境下依然保持流畅,那么 Intel Core i5‑3337U 是更靠谱的选择。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对“流畅感”的要求。希望这份通俗易懂的对比能帮你快速决定!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----