| / |
| 主要参数 | i3 5020U | i5 4210U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.35 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | i5 4210U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | i5 4210U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公 + 视频播放 / 简单游戏 | i3 5020U(更快的基础频率 + 更好的集成显卡) |
| 多任务、视频编码 / 稍微重负载的工作 | i5 4210U(更高的睿频 + 稳定的多核表现) |
在需要短暂爆发力(比如打开大型软件或切换窗口)时,i5 能更快地完成任务。
两者在同时跑四个线程时差距不大,日常多任务基本无感。
对于观看高清视频、轻度游戏或需要一点图形渲染的工作,i3 的显卡会让体验更流畅。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Word/Excel、浏览网页 | 两者都足够 | 基础频率已满足 |
| 同时运行多个标签页 + 邮件客户端 | 两者都可 | 多核相近 |
| 编码视频或批量转换文件 | i5 4210U | 睿频提升能加速压缩/转码 |
| 看1080p/4K 视频、偶尔玩《堡垒之夜》低设置 | i3 5020U | 更强显卡+更高基础频率 |
| 长时间后台运行大文件下载 + 系统更新 | 两者都可 | TDP 相同,热设计一致 |
两颗芯片都是低功耗移动级产品,日常使用几乎没有明显差别,只是在上述细节上各自占优。根据自己的主要用途挑一个即可。