特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 85
Intel 赛扬 G1840T
111% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 214
Intel 赛扬 G1840T
82% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 346
Intel 赛扬 G1840T
48% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5020U / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 5020U:如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或随身游戏机,想要在电池续航与偶尔的高负载之间取得平衡,选择它更合适。
  • 赛扬 G1840T:如果你打算组装一台低功耗、静音的桌面电脑,主要做文档、网页浏览或轻量办公,那它就能满足需求。

为什么会这样?

指标i3 5020U赛扬 G1840T
单核 Geekbench560523
单核 XinBench8595
多核 XinBench214177
核心/线程2 / 4(超线程)2 / 2
主频2.20 GHz(无睿频)2.50 GHz
制程 & TDP14 nm / 15 W22 nm / 35 W
GPUIntel HD 5500(更快)Intel HD(慢一点)
内存DDR3L‑1600 双通道DDR3‑1333 双通道

日常使用感受

  1. 多任务/后台程序

    • i3 有超线程,四个逻辑核心可以让你同时打开几个标签页、邮件客户端和聊天软件而不明显卡顿。
    • 赛扬 则只有两个物理核心,后台运行多个程序时容易出现延迟。
  2. 轻度游戏或图形工作

    • 虽然两者都没有专用显卡,但 i3 的 HD 5500 GPU 在同样的功耗下跑得更快,能让你玩一些老旧或低配游戏时画面更流畅。
    • 赛扬 的 GPU 较弱,游戏体验会更卡。
  3. 电池续航 / 噪音

    • i3 的 TDP 是15 W,属于移动芯片级别,适合笔记本和小型机箱,能省电又不会太吵。
    • 赛扬 的 TDP 高达35 W,即使是桌面也会让风扇转得更快、更响。
  4. 散热与尺寸

    • i3 通常被焊在轻薄板上,散热面积有限,但因为功耗低,所以温度控制得不错。
    • 赛扬 放在普通机箱里,散热空间大,可以保持稳定。
  5. 内存支持

    • 两者都支持双通道,但 i3 用的是 DDR3L‑1600,更省电;赛扬 用的是 DDR3‑1333,速度略慢但对日常办公影响不大。

小结

  • 如果你经常需要携带电脑外出、想要长时间待机,又偶尔玩点小游戏或做点视频剪辑,那么 i3 5020U 更符合你的需求。
  • 如果你只是想在家里或办公室用一台安静、低功耗的机器来处理文字、表格、邮件和偶尔的网页浏览,那么 赛扬 G1840T 就足够用了。

两颗CPU各有侧重点,挑哪一个取决于你最常见的使用场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----