特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 102
Intel 赛扬 G1840T
93% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 263
Intel 赛扬 G1840T
67% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 768
Intel 赛扬 G1840T
21% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5157U / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
i3 5157U想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔需要一点“爆发力”但不想让电池消耗太快的人。
赛扬 G1840T用于基本办公、家庭娱乐或小型一体机,追求极低功耗、静音和稳定性的用户。

为什么会有这样的区别?

  1. 单核与多核跑分

    • Geekbench‑5 单核:620 vs 523 → i3 大约高出 18 %
    • XinBench 单核:102 vs 95 → 同样大约 8 % 的提升。
    • XinBench 多核:263 vs 177 → i3 在多任务时几乎 50 % 更快。

    换句话说,当你打开几个程序、浏览网页或玩轻度游戏时,i3 能更快地完成工作;而赛扬在同样的情形下会稍慢一些。

  2. 超线程(Hyper‑Threading)

    • i3 有 4 个线程(2 核 + 超线程),赛扬只有 2 个线程
    • 对于需要同时运行多个后台进程(比如邮件同步、云备份等)的日常使用,i3 能更好地保持系统流畅。
  3. 图形性能

    • i3 搭载 Intel Iris Graphics 6100,GPU 主频 0.30 GHz。
    • 赛扬仅有旧版 Intel HD Graphics,主频 0.20 GHz。
    • 如果你偶尔想看高清视频、做轻度视频剪辑或玩老旧游戏,i3 的显卡会明显更顺手。
  4. 能耗与散热

    • i3 的 TDP 为 28 W,赛扬为 35 W
    • 在同等功耗下,i3 使用的是更先进的 14 nm 工艺,效率更高。
    • 对于笔记本或迷你机来说,这意味着更长的续航和更安静的散热。
  5. 内存与总线

    • i3 支持 DDR3‑1866,赛扬只能 DDR3‑1333。
    • 更快的内存带宽让日常应用加载更迅速。
  6. PCIe 与接口

    • 虽然赛扬拥有更多 PCIe 通道,但它们是 3.0,而 i3 是 2.0;对普通用户而言,两者差异不大。

如何根据自己的需求选择?

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 随身携带电脑i3 5157U更低功耗、更好的单核/多核表现,让手机续航更久且操作更流畅。
迷你主机 / 小型桌面 PC两者都可若预算有限且只做文档、网页浏览,则赛扬足够;若想偶尔玩游戏或多任务,则选 i3。
办公/家庭娱乐(不需高性能)赛扬 G1840T成本最低、噪音最小,满足日常文字处理、影音播放需求。
轻度游戏 / 视频编辑 / 多窗口工作i3 5157U更快的 CPU 与显卡,让体验更顺畅;尤其是在多标签浏览或同时开启多个软件时优势明显。

简单说:如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电,就选 i3 5157U;如果你只是做基本的文字处理、收发邮件和偶尔看视频,那么赛扬 G1840T 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----