| / |
| 主要参数 | i3 5020U | 赛扬J3455 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | 赛扬J3455 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866 LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | 赛扬J3455 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让笔记本或迷你机跑得快一点,偶尔玩点轻度游戏、看高清视频、做一些需要单核快的办公软件 | Intel Core i3‑5020U |
| 想省电、做上网本、NAS、软路由、工业控制等,只需要基本的网页浏览、文档编辑、流媒体播放 | Intel Celeron J3455 |
换句话说,i3 在“只用一条腿跑”时几乎是 J3455 的两倍左右。
对于打开网页、写 Word、看视频这类大多数日常任务,CPU 的单核速度决定了系统的“即时感”。如果你经常需要快速启动程序或打开多个标签页,i3 会让你感觉更顺手。
两者都只有四个线程,但 i3 的每个核心更快,所以整体多核成绩仍然领先。
当你同时运行几个后台程序(比如邮件同步 + 云盘同步 + 浏览器)时,i3 能保持更好的响应。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 随身携带电脑 | i3‑5020U | 更快的单核速度让系统启动和程序加载更爽;HD Graphics 5500 能应付轻度游戏和高清视频。 |
| 掌上游戏机 / 小型迷你主机 | i3‑5020U | 虽然不是专门为游戏设计,但足够跑一些老旧或轻量级游戏;双核心+超线程让多任务也不拖累。 |
| 上网本 / 文档办公 | 两者都可,但若预算有限且不追求速度,可选 J3455;若想稍微快一点,可选 i3。 | |
| NAS / 家庭服务器 / 工控机 / 软件路由器 | J3455 | 最低功耗、低发热;四核心即使慢一点也能稳定处理文件传输和网络服务。 |
| 影音娱乐(无光线追踪) | 两者都能,但如果想看1080p/4K视频并偶尔玩点小游戏,i3 更靠谱。 |
根据你平时最常做的事来挑:想要更流畅、更快的体验 → i3;想要省电、更稳固地跑后台服务 → J3455。祝你选购愉快!