| / |
| 主要参数 | 赛扬N3150 | 赛扬N3450 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.08 GHz
|
2.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.08 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3150 | 赛扬N3450 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3150 | 赛扬N3450 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.64 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是需要多开程序、看高清视频或玩轻度游戏,赛扬 N3450绝对是更好的选择。
如果你只是偶尔打开浏览器、写文档、听音乐,或者你已经有一台配备了N3150的旧设备,只想继续用它来做最基本的事,那N3150也能满足需求,但体验会略逊一筹。
| 指标 | N3150 | N3450 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 218 | 308 |
| 单核 Geekbench 6 | 169 | 264 |
| 多核 Geekbench 6 | 525 | 775 |
| XinBench 单核 | 35 | 44 |
| XinBench 多核 | 126 | 160 |
所有主流跑分都显示,N3450 在单核和多核上都比 N3150 高出不少。
对于日常使用来说,单核性能决定了系统响应速度(打开软件、切换窗口),多核性能决定了同时运行几个程序时的流畅度。
换句话说,N3450 能让你在同一时间里完成更多任务,而不会出现卡顿。
更快的内存支持
更强的集成显卡
相同的功耗(6 W)
→ 性能提升不伴随额外热量或电量消耗,适合小型机箱、迷你主机或工控机。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极简办公、上网本、老旧NAS/软路由(只需浏览网页、写邮件) | 可以用 N3150;省电且足够。 |
| 多任务办公、视频剪辑、轻度游戏、媒体中心(需要同时打开多个程序或播放高清内容) | 必选 N3450;体验更顺滑。 |
| 未来升级考虑(想留一点余地给新软件或操作系统) | 用 N3450;更能应对后续需求。 |
总之,从日常使用角度来看,N3450 在性能上领先一步,是更“贴近”现代需求的那一款。