简要结论
| 关键点 | Atom x5 Z8550 | Celeron N3450 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.44 GHz → 2.40 GHz | 基础 1.10 GHz → 2.20 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5:231 / Geekbench‑6:202 | Geekbench‑5:308 / Geekbench‑6:264 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核:568 | Geekbench‑6 多核:775 |
| TDP(功耗) | 2 W | 6 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 500 |
| PCIe 通道 | 2 条 | 6 条 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 | N3450(更快的页面加载和多标签切换) |
| 轻度多任务(邮件、聊天、音乐播放) | N3450(多核优势明显) |
| 偶尔玩老旧小游戏或看高清视频 | N3450(HD Graphics 500 更好) |
| 24/7 小型服务器(NAS、软路由、机顶盒) | Atom (低功耗、低发热) |
| 极小型迷你主机,仅需基本上网和文件管理 | Atom (省电且足够) |
简单来说,如果你想让电脑“跑得快”,就选 N3450;如果你想让电脑“静悄悄地一直开着”,就选 Atom。两款芯片都很省电,但性能差距还是挺明显的。