简要结论
| 日常场景 | 对比感受 |
|---|---|
| 多标签浏览 / 后台程序 | G4400T 的多核得分（1089）明显高于赛扬（832），打开几个网页、同时运行邮件客户端、云盘同步时，G4400T 能保持流畅，而赛扬会出现卡顿。 |
| 办公软件（Word/Excel/PowerPoint） | 单核得分差距不大，但当文件较大或开启宏时，G4400T 的单核速度（692 vs 560）让编辑更顺手。 |
| 视频播放 / 流媒体 | 两者都足够，但如果你想在同一台机器上边看电影边玩轻度游戏，G4400T 的显卡频率稍快（0.35 GHz vs 0.30 GHz），能提供更好的画面体验。 |
| 多任务切换 | G4400T 支持更多内存（最高64 GB）和更宽的 PCI‑E 总线（16 通道），意味着可以插入更多外设或更大的 SSD，而赛扬只能支持最多32 GB。 |
| 日常场景 | 对比感受 |
|---|---|
| 电池续航 | TDP 仅15 W，配合 DDR3L 或 LPDDR3 内存，手机、轻薄本可实现超长待机。 |
| 便携性 | BGA 封装直接焊接在主板上，尺寸小巧，非常适合迷你主机或掌上游戏机。 |
| 轻量办公 | 打开文档、收发邮件、浏览网页等基本操作完全没问题；若只是偶尔需要一点点多任务，它的性能已足够。 |
想要一台可以在桌面使用、经常多任务、多窗口的电脑？
→ 奔腾 G4400T：更快、更稳定、更易扩展。
需要极致轻薄、长续航的移动设备？
→ 赛扬 3965U：功耗低、尺寸小，满足日常文字处理和网络冲浪。
两款 CPU 都没有超频或超线程功能，所以它们的性能差异主要来自基准频率、缓存大小以及系统配置。只要你把它们放在对应的平台（桌面还是移动），就能得到最符合需求的体验。
