特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3965U 奔腾4415U
CPU主频
2.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.20 GHz
2.30 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3965U 奔腾4415U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3965U 奔腾4415U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬3965U / 奔腾4415U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 奔腾 4415U 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬 3965U 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、听音乐,赛扬 3965U 已经足够;但如果你想让电脑在多标签浏览、同时运行邮件客户端和视频播放器时不卡顿,或者偶尔玩一些轻度游戏,奔腾 4415U 是更好的选择。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 3965U奔腾 4415U
基础主频2.20 GHz2.30 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
Geekbench 单核560599
XinBench 单核8698
XinBench 多核168251

1️⃣ 主频 + 超线程

  • 奔腾 的主频略高(+0.10 GHz),能让每个核心在同一时刻跑得更快。
  • 超线程技术让它在“多任务”时把两个物理核心分成四个逻辑核心,实际相当于拥有更多“并行工作站”。这就是为什么多核得分从168飙到251。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench 与 XinBench 的单核得分都比赛扬高约7–8%。
  • 对日常操作来说,这意味着:打开应用、切换窗口、加载网页时,奔腾会更快一点,感觉更顺滑。

3️⃣ GPU 同等

两颗芯片的集成显卡完全一样(Intel HD Graphics 610),所以在图形渲染方面没有区别。若你不打算玩大型游戏,两者都只能满足轻度娱乐。


用什么人群来挑选?

用户需求推荐CPU
极简办公(只需浏览网页、写Word、收发邮件)赛扬 3965U 足够用,省电又轻薄
多标签浏览 + 稍微复杂的办公软件(Excel、PowerPoint、多程序后台运行)奔腾 4415U 能保持流畅,不易卡顿
偶尔玩轻度游戏或看高清视频两者都能跑,但奔腾在多任务时更稳
对续航要求极高且预算极低若设备极度注重电池寿命,可考虑赛扬,但差别不大

总结一句话:如果你想让电脑在一天中随手切换多个应用而不出现明显延迟,奔腾 4415U 是更靠谱的选择;如果你只需要完成最基本的日常任务,赛扬 3965U 已经可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----