| / |
| 主要参数 | i3 5010U | i3 3227U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | i3 3227U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | i3 3227U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
16
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3 5010U | i3 3227U |
|---|---|---|
| 主频 & Turbo | 基础 2.10 GHz / Turbo +0.90 GHz | 基础 1.90 GHz / Turbo +1.10 GHz |
| 架构 & 工艺 | Broadwell / 14 nm | Ivy Bridge / 22 nm |
| 单核 Geekbench | ~535 / ~665 | ~392 / ~331 |
| 多核 Geekbench | ~1380 / ~221 | ~697 / ~175 |
| 集成显卡 | HD 5500(24 CU) | HD 4000(16 CU) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(低压) | DDR3‑1600 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频播放 | 两者都能满足,但若想让电脑“更爽”,选 i3 5010U。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或做简单的视频剪辑 | 必须要 i3 5010U,否则会卡顿。 |
| 极简使用(仅文字处理、邮件、社交媒体) | i3 3227U 可以勉强应付,但开启多个标签页或后台程序时会感到吃力。 |
| 对续航要求极高、设备非常轻薄 | 两者都属于低功耗移动芯片,但 i3 5010U 在同等功耗下性能更好,续航体验相对更佳。 |
如果你想让笔记本在多任务、轻度游戏或偶尔的创意工作中保持流畅,i3 5010U 是更明智的选择;而如果你只需要完成最基本的文字和网络操作,并且对速度没有太高要求,i3 3227U 已经足够,但它在面对现代软件和多窗口时会显得吃力。两款 CPU 都是轻薄本常见的配件,但从实际使用体验来看,后者在性能上明显落后于前者。