简短结论
| 指标 | i3 5015U | i3 3227U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 535 / 665 | 392 / 331 | 单核跑分几乎翻倍,意味着每个核心的“即时响应”更快。 |
| Geekbench 多核 | 1337 | 697 | 多线程工作时,i3 5015U 能够利用两个核心更有效地分担任务。 |
| XinBench 单/多核 | 85 / 214 | 69 / 175 | 同样显示单个核心和全部核心的表现差距很大。 |
| 主频 & 架构 | 基础2.10 GHz / Broadwell(14 nm) | 基础1.90 GHz / Ivy Bridge(22 nm) | 新一代工艺 + 更高主频,让 CPU 在同样的功耗下跑得更快。 |
| GPU | Intel HD 5500(24 CUs) | Intel HD 4000(16 CUs) | 集成显卡更强,轻度游戏或高清视频播放更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(低电压) | DDR3‑1600 | DDR3L 稍微省电,也能提升整体效率。 |
| TDP | 15 W | 17 W | 虽然功耗略低,但性能提升远超能耗差异。 |
多窗口办公
轻度游戏 / 视频播放
长时间待机与续航
未来兼容性
总之,从跑分到实际体验来看,i3 5015U 是更好的选择。如果你希望电脑在繁忙时段也能保持舒适,那就选它吧!