特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5010U A10 6790K
CPU主频
2.10 GHz
4.0 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
4.3 GHz
全核频率
2.10 GHz
4.30 GHz
核心架构
Broadwell
Richland
制作工艺
14 nm
32 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
100 W
内存参数 i3 5010U A10 6790K
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5010U A10 6790K
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Radeon HD 8670D
GPU频率
0.30 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
11.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

i3 5010U / A10 6790K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 5010U:低功耗、轻薄本专用,单核表现略好,适合日常办公、网页冲浪和偶尔的轻度游戏。
  • A10‑6790K:桌面级四核处理器,整体多核性能更强,GPU也更好,适合需要同时运行多个程序、做视频剪辑或玩中等画质游戏的人。

为什么会有这样的区别?

关键点i3 5010UA10‑6790K
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
主频 / 睿频基础2.1 GHz,无 Turbo基础4.0 GHz,可升至4.3 GHz
功耗15 W(超低)100 W(高功耗)
显卡Intel HD 5500(集成)Radeon HD 8670D(显卡更强)
用途定位超轻薄笔记本、便携设备台式机、需要更多算力的工作站

单核 vs 多核

  • Geekbench 单核:i3 得分略高(535 vs 522)。这意味着在只用一条线时,i3 的响应速度会比 A10 稍快一点。对你打开浏览器、写文档、看视频这类单线程任务影响不大。
  • XinBench 单核:i3 得分更高(86 vs 69)。同样说明单线程下 i3 更灵敏。
  • XinBench 多核:A10 得分更高(260 vs 221)。当你开启多个应用或后台进程时,A10 能保持更好的整体吞吐量。

日常使用场景

  1. 想要随身携带、长续航?

    • 选择 i3 5010U。它只有15 W的热设计功耗,电池寿命长,重量轻。即使没有 Turbo,也能满足日常办公和轻度娱乐。
  2. 需要同时跑几个程序或做一些图形/视频工作?

    • 选择 A10‑6790K。四个物理核心和更高的主频让多任务处理更顺畅;Radeon GPU 在玩中等画质游戏或观看高清视频时也更友好。
  3. 偶尔玩游戏?

    • 如果你只是想玩一些老旧或要求不高的游戏,i3 的集成显卡足够,但如果你想体验更流畅、更高画质的游戏,A10 的 Radeon 显卡会明显占优。
  4. 预算与空间不是问题?

    • A10 的桌面机箱可以配备散热系统,让它在高负载下保持稳定;而 i3 的移动版受限于散热和尺寸,只能在低功耗模式下工作。

小结

  • i3 5010U → “随身小助手”:轻薄、低功耗、单线程稍快,适合随手使用。
  • A10‑6790K → “桌面多功能机器”:四核、多线程优势明显、显卡更好,适合需要更多算力和图形处理的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常外出,需要长时间使用笔记本,那就选 i3;如果你主要在家里或办公室使用电脑,并且偶尔需要多任务或玩游戏,那么 A10 会是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----