简要结论
| 对比点 | i3 5010U | i3 2348M |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2015年 | 2013年 |
| 制程 | 14 nm | 32 nm |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W |
| 主频 / Turbo | 基础2.10 GHz / +0.90 GHz | 基础2.30 GHz / +1.15 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 5500(更快) | Intel HD Graphics 3000(慢一点) |
| 内存速率 | DDR3L‑1600(更快) | DDR3‑1066/1333(慢一点) |
| 跑分差距 | 单核 Geekbench 5:535 vs 449(≈19%) 单核 Geekbench 6:665 vs 390(≈70%) 多核 Geekbench 6:1380 vs 806(≈71%) XinBench 单核:86 vs 78(≈10%) XinBench 多核:221 vs 207(≈7%) |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 / 后台程序
电池续航 & 热量
ECC 内存需求
| 人群 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、长续航、日常娱乐、偶尔玩小游戏的人 | i3 5010U | 更快、更省电、GPU 较好,整体体验更佳。 |
| 已经拥有配备 i3 2348M 的旧商务笔记本,需要继续升级或替换 CPU 的人 | i3 2348M(如果硬件允许) | 与现有系统兼容,且支持 ECC 内存。 |
| 对性能没有太高要求,只需完成文档、邮件、网页等基本工作的人 | 两者皆可,但若预算有限,可考虑旧款 i3 2348M。 |
所以,如果你正在挑选新笔记本或想知道哪颗芯片能给你带来更顺滑的日常体验,直接选 i3 5010U 就行了。